Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Съществуват ли условията по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на личната история на жалбоподателката и актуалната обстановка в държавата ѝ на произход?
Нарушени ли са административнопроизводствените правила или материалният закон при издаване на процесния отказ за предоставяне на международна закрила от председателя на ДАБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед личното положение на кандидата и обстановката в страната му на произход?
Противоречи ли постановеният административен акт на принципа "non refoulment" и на правото на Европейския съюз, включително тълкуването на чл. 37 от Директива 2013/32 и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните и фактически основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ и при какви условия те могат да се считат за неоснователни?
Налице ли са предпоставките съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително при наличие на въоръжен конфликт и възможност за тежки заплахи срещу живота или личността на кандидата?
Спазено ли е задължението за оценка на риска и принципът на забрана за връщане (non-refoulement) съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Конвенцията за статута на бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са материалноправните основания по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед личното положение на молителя и актуалната обстановка в страната на произход?
Приложим ли е принципът на "забрана за връщане" спрямо жалбоподателя, като се вземат предвид конкретните обстоятелства и доказателства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли законови основания за предоставяне на международна закрила (бежански или хуманитарен статут) въз основа на изложената от жалбоподателя бежанска история и актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Може ли Турция да бъде определена като "трета сигурна държава" по смисъла на §1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ спрямо жалбоподателя и има ли това правно значение за отказа на международна закрила?
Налице ли е нарушение на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) при постановения отказ от предоставяне на международна закрила от страна на ДАБ и последвалото съдебно потвърждение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила чрез непровеждане на интервю с участието на социален работник при разглеждане на молбата за международна закрила на непридружен непълнолетен?
Съобразен ли е административният акт за отказ на международна закрила с принципа за висшия интерес на детето по смисъла на Закона за закрила на детето и приложимите международни стандарти?
Може ли социалният доклад, изготвен без контакт с детето, да замести задължителното участие на социален работник при интервюто и да гарантира защита на правата на непридружения непълнолетен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли в конкретния случай законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Закона за убежището и бежанците, включително при наличие на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната по произход?
Допустимо ли е връщането на чужденеца в държавата по произход с оглед принципа на "non refoulement", предвид разпоредбите на Женевската конвенция и Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански и хуманитарен статут на чужденец, заявяващ, че е напуснал страната си поради икономически затруднения и обща несигурност?
Доколко личната история на кандидата за международна закрила, включително твърдения за нараняване или смърт на негови роднини, е релевантна и доказуема с оглед на критериите по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
Допустимо ли е съдът да се позовава основно на официални справки от Държавната агенция за бежанците относно обстановката в държавата по произход, при наличието на представени алтернативни източници на информация от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Установени ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Следва ли да се приеме наличие на "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да обосноват предоставяне на международна закрила, въпреки липсата на изрично посочените в закона предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.