Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за издаването на заповедта за настаняване на чужденец в специален дом за временно настаняване с цел изпълнение на мярката „връщане до страна на произход“ по чл. 44, ал. 6 ЗЧРБ и чл. 15, пар. 1 Директива 2008/115/ЕО?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването на процесната заповед, включително осигурена ли е възможност на чужденеца да изложи своята позиция и съобразени ли са необходимостта от терапевтична намеса и принадлежността към уязвима група?
Съществуват ли предпоставки за приложение на по-леки обезпечителни мерки съгласно чл. 44, ал. 5, т. 1-3 ЗЧРБ и адекватно ли е мотивирано решението относно невъзможността за тяхното прилагане в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е искането за отмяна на влязло в сила съдебно решение при липса на нови обстоятелства или нови писмени доказателства, които да са от съществено значение за делото?
Може ли твърденията за неистинност на свидетелски показания или липса на адекватно процесуално представителство да обосноват основание за отмяна по чл. 239, т. 2 и т. 5 АПК, когато не са установени по надлежния ред?
Изисква ли се постановено конкретно решение на Европейския съд по правата на човека, установяващо нарушение по отношение на конкретния жалбоподател и фактическа обстановка, за да е налице основание за отмяна по чл. 239, т. 6 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществувала ли е законова и фактическа основание за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя по смисъла на чл. 8 ЗУБ, с оглед личната му история и обстановката в страната на произход?
Налице ли са били предпоставки за предоставяне на хуманитарен или субсидиарен статут по чл. 9 ЗУБ, като е отчетена степента на насилие и конкретната опасност в провинция Лагман, Афганистан?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и задълженията на съда по чл. 35 АПК при събиране и анализ на доказателствата и мотивиране на съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата и компетентност на съда да разгледа спора по същество?
Правилно ли е приложен материалният закон при определяне на размера и условията за отпускане на месечната финансова подкрепа по ЗХУ за лицата с трайни увреждания?
Съответства ли оспореният административен акт на целта на закона и са ли налице основания за неговата отмяна по касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Издадено ли е оспореното решение от компетентен държавен орган при наличие на законовите предпоставки за предоставяне на временна закрила?
Съдържа ли решението в обжалваната му част необходимите фактически и правни основания, които да обосноват размера на верифицираните и непризнатите нощувки съгласно изискванията на АПК?
Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради неоткриване на производство по оспорване истинността на писмени доказателства по чл. 193 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ, с оглед конкретната бежанска история на жалбоподателя и обстановката в страната му на произход?
Как следва да бъде отчетен и приложен принципът за висшия интерес на детето в производства по предоставяне на международна закрила, когато лицето е било непълнолетно към момента на подаване на жалбата, но впоследствие е навършило пълнолетие?
Дали са спазени специалните процесуални гаранции за непълнолетни лица по време на административното и съдебното производство, включително изслушването и участието на социален работник, както изискват националното и международното право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е твърдението за допуснато съществено процесуално нарушение поради липса на надлежно уведомяване на чуждия гражданин и как това се отразява на правото му на защита в производството?
Налице ли са достатъчно и убедителни доказателства, че бракът между страните е фиктивен и е сключен с цел заобикаляне на законовите изисквания за продължително пребиваване на чужденци в Република България?
Може ли невлязлото в сила решение за прекратяване на брака да бъде основание за отнемане на правото на продължително пребиваване по чл. 40, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЧРБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съдържа ли отказът за издаване на виза достатъчно фактически установявания и правно основание съгласно изискванията на чл. 10, ал. 1, т. 17 ЗЧРБ?
Доказани ли са по надлежен начин целта и условията на заявеното пребиваване от страна на чуждия гражданин, както и намерението му за трайно установяване на територията на Република България?
Използва ли се посоченият адрес действително като търговско представителство на чуждестранното дружество и развива ли се реална дейност на този адрес, както е декларирано от заявителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е обхватът на задължението на администратора по чл. 15, пар. 3 от ОРЗД за предоставяне на копия от всички документи, съдържащи лични данни на субекта, включително кога се изисква предоставяне на цели документи или извлечения?
При какви условия и ограничения администраторът на лични данни може да откаже предоставянето на копия от документи, съдържащи лични данни, с оглед правата и свободите на трети лица по чл. 23, пар. 1, буква „и“ от ОРЗД?
Носи ли администраторът отговорност за непредоставяне на копия от платежни нареждания, когато фактическата възможност за това отсъства поради липса на съхранявани от него такива документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.