Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обосновано ли е прието, че чужденецът не отговаря на условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца съгласно чл. 9 от ЗУБ въз основа на личната му история и обстановката в Сирия?
Може ли ситуацията в Сирия да се квалифицира като безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове реална опасност за живота и сигурността на молителя при евентуално връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за формата и съдържанието на пълномощното, с което адвокат може да заяви административна услуга, включваща предоставяне на лични данни от регистрационен картон?
Може ли общата норма на чл. 25, ал. 1 от Закона за адвокатурата да дерогира специалната разпоредба на чл. 5, ал. 2 от Наредба № РД-02-20-6 относно нотариалната заверка на пълномощно за достъп до лични данни?
Следва ли заявителят лично да отговаря на изискванията на чл. 5, ал. 1 от Наредбата, за да бъде допустимо предоставянето на удостоверителен документ относно данни от личния регистрационен картон на друго лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е в Сирия към момента на разглеждане на делото ситуация на безогледно насилие, породено от въоръжен конфликт, която да създава реална опасност за чужденеца по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Достатъчни ли са представените от кандидата за международна закрила лични данни и бежанска история, за да обосноват сериозна и индивидуализирана заплаха за живота или личността му при евентуално връщане в Сирия?
Приложен ли е правилно принципът „non-refoulement“ при преценката на административния орган и съдебните инстанции относно възможността за връщане на чужденеца в държавата му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са елементите, които следва да бъдат налице, за да се квалифицира едно неравно третиране като дискриминация по признак "обществено положение" съгласно Закона за защита от дискриминация?
Може ли определянето на по-ниско трудово възнаграждение спрямо други лица, заемащи сходна длъжност, да представлява дискриминация при липса на установена връзка с защитен признак, и следва ли да се анализира през призмата на чл. 14, ал. 1 ЗЗДискр.?
Явява ли се определянето на различни промили за такса битови отпадъци в зависимост от данъчната оценка на имотите в селата и градовете форма на непряка дискриминация по признак „произход“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложима ли е преценката за редовност на жалба до Комисията за защита от дискриминация въз основа на съдържанието на изложените факти и обстоятелства, без да се изисква конкретна правна квалификация от страна на жалбоподателя?
Необходимо ли е наличието на сравнител (различно третиране спрямо друго лице) за установяване на тормоз по смисъла на Закона за защита от дискриминация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Правилно ли е приложен материалният закон при преценката за наличието на трайно установяване на чуждата гражданка в Република България?
Нарушени ли са правата на личен и семеен живот по чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи чрез наложената принудителна административна мярка?
Извършена ли е законосъобразна оценка от административния орган на обстоятелствата по чл. 44, ал. 2 от ЗЧРБ при издаване на акта за отнемане на правото на пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли наличието на трета сигурна държава, в която чужденецът е пребивавал, да бъде самостоятелно основание за отказ от предоставяне на хуманитарен статут, без да е извършена индивидуална проверка съгласно изискванията на чл. 13 ЗУБ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при разглеждането на молбата за международна закрила, свързани с неправилно смесване на производства и липса на индивидуална преценка относно връзката на чужденеца с трета сигурна държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са условията по чл. 34, ал. 1 от ЗУБ за разрешаване на събиране на семейството на чужденец с предоставена международна закрила?
Доказа ли се, че между М. К. А. и С. Х. Р. съществува стабилна и дълготрайна връзка, съгласно дефиницията на пар. 1, т. 3 от допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Установено ли е, че семейните връзки между чужденеца и съпругата му предшестват влизането му на територията на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основателен страх от преследване поради религиозна принадлежност, който да обоснове предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са доказателства за реална опасност от тежки посегателства спрямо кандидата, които да оправдаят предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Следва ли да се приеме, че индивидуалното или съвместно изповядване на религия, без възобновяване на дейността на забранена религиозна организация, представлява основание за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.