Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на правата на субекта на данни по смисъла на Регламент (ЕС) 2016/679 в резултат на неправомерен достъп до личните му данни и тяхното разпространение?
Изпълнил ли е администраторът на лични данни задължението си да прилага подходящи технически и организационни мерки съгласно чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 и доказал ли е това в хода на производството?
Съществува ли причинна връзка между установеното нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679 и претърпените от ищеца нематериални вреди, така че да е налице основание за присъждане на обезщетение по чл. 82 от същия регламент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е налагането на забрана за влизане и пребиваване на чужд гражданин без наличие на влязъл в сила административен акт за отнемане на правото на пребиваване?
Налице ли е неизпълнение на задължението за доброволно напускане на страната, когато чужденецът не е бил уведомен за началото на 30-дневния срок?
Извършена ли е изискуемата индивидуална преценка на конкретния случай съгласно чл. 24, пар. 1, б. а от Регламент 2018/1861/ЕС при издаването на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно факти и доказателства за приемане, че чужденецът е бил обект на преследване в държавата му на произход по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, обуславящо предоставяне на бежански статут?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед на общата ситуация в Сирия и личното положение на чужденеца?
Може ли обстановката в Сирия да се квалифицира като безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да поражда реална опасност за личността или живота на чужденеца, независимо от неговото конкретно положение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представлява ли разказаната от чужденеца бежанска история достоверно основание за признаване на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед общата ситуация в Сирия и личното положение на чужденеца?
Поставя ли ситуацията в държавата на произход чужденеца в реална опасност от тежка заплаха за живота или личността поради безогледно насилие, така както се изисква по чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е незаконосъобразно бездействие от страна на началника на Арест-Пловдив и/или прокурор от Районна прокуратура – Пловдив по отношение на спешната необходимост от хоспитализация на задържания А. Л.?
Упражнени ли са правомощията по чл. 135, ал. 3, чл. 240 и чл. 250 ЗИНЗС от компетентните длъжностни лица при наличие на предпоставки за спешно извеждане и настаняване на задържаното лице в болнично заведение?
Установена ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между незаконосъобразното бездействие на длъжностните лица и настъпването на вредоносния резултат – смъртта на задържания А. Л.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ въз основа на общата обстановка в страната на произход и конкретното положение на търсещия закрила?
Приложим ли е принципът "non refoulement" по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция в случая на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и доказан ли е индивидуален риск за чужденеца?
Допустимо ли е отказване на хуманитарен статут при наличие на въоръжен вътрешен конфликт в страната на произход, при едновременно позоваване на пребиваване в трета сигурна държава?
Спазени ли са изискванията на административнопроизводствените правила и материалния закон при прилагането на чл. 13, ал. 1, т. 14 ЗУБ във връзка с преценката за трета сигурна държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли административният орган да прилага процедурата по чл. 83, ал. 2 ЗОБВВПИ при представено медицинско свидетелство, което не отговаря на законовите изисквания?
Може ли само посочването на цел „самоотбрана“ да бъде достатъчно основание за издаване или подновяване на разрешение за носене на огнестрелно оръжие по чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какъв е правният статус на Агенцията по вписванията (АВ) при обработване и публикуване на лични данни в Търговския регистър с оглед разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 (ОРЗД)?
Има ли право субект на данни да иска заличаване на лични данни, съдържащи се в учредителен акт, публикуван в Търговския регистър, които не се изискват от приложимото европейско или национално право?
Допустимо ли е обжалване по съдебен ред на отказа на АВ да заличи лични данни, независимо от формата и правния характер на оспорения акт или действие на администратора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания чужденецът да бъде изключен от приложното поле на Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Правилно ли е административният орган да откаже предоставяне на хуманитарен статут поради липса на реална опасност от тежки посегателства?
Спазени ли са процесуалните изисквания при постановяване на съдебния акт, включително по чл. 172а, ал. 2 АПК и чл. 221, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.