Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Може ли икономическата мотивация за напускане на страната на произход да бъде основание за предоставяне на международна закрила?
Дали връщането на жалбоподателя в страната му на произход би го изложило на реална опасност за живота и здравето му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неправилна преценка на доказателствата по делото, водеща до необоснованост на съдебното решение?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон при издаването на оспорената заповед?
Издаден ли е административният акт от компетентен орган в съответствие с приложимата нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е формално овластяване на министъра на здравеопазването за издаване на Наредба №Н-6/21.12.2022 г. в нарушение на принципа, че първичната нормативна уредба следва да бъде уредена със закон?
Следва ли регулираните в Наредба №Н-6/21.12.2022 г. отношения, свързани с предоставянето на достъп до информация, воденето на регистри и информационни бази, да бъдат уредени със закон поради техния траен характер?
Съответства ли Наредба №Н-6/21.12.2022 г. на принципа на съразмерност (пропорционалност) в контекста на регулациите на Регламент (ЕС) 2016/679 и практиката на Съда на Европейския съюз и Европейския съд по правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е ВПД директорът на ОД на МВР – Търговище да издаде заповед за налагане на принудителна административна мярка „Отнемане на правото на пребиваване в Република България“?
Отговаря ли оспорената заповед на изискванията на чл. 59 АПК относно съдържанието и мотивите й?
Налице ли са предпоставките по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ за отнемане на правото на постоянно пребиваване на турската гражданка В. Д.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е обработването на лични данни на обвиняем за целите на наказателното производство съгласно чл. 49 ЗЗЛД и Директива (ЕС) 2016/680?
Изисква ли мярката за процесуална принуда по чл. 70 НПК по-високи гаранции за защита на личните данни на обвиняемия, включително данните за здравословното му състояние?
Компетентен ли е първоинстанционният съд да се произнесе по искане за настаняване на обвиняем за изследване и спазени ли са процесуалните изисквания в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено процесуално нарушение в първоинстанционното производство, когато съдът е обсъдил всички представени доказателства и ги е взел предвид при постановяване на съдебния акт?
Обхваща ли правото на достъп до лични данни по чл. 15 и чл. 20 от Регламент 2016/679 и правото да се получат копия от документи, които обективират самите данни?
Лишено ли е физическото лице от правото на информация по чл. 14, параграф 1, буква в от Регламент 2016/679 чрез издадения отказ за достъп до лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е правната квалификация на иска по чл. 82, пар. 1 във връзка с пар. 2 от Регламент (ЕС) 2016/679 и какви са изискванията за предмета на доказване?
Длъжен ли е администраторът на лични данни да докаже, че обработването се извършва в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/679 и че взетите технически мерки са подходящи спрямо рисковете?
Води ли последващото изпълнение на изискванията на Регламент (ЕС) 2016/679 от страна на администратора до освобождаване от отговорност за предходно бездействие и причинени неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила поради липсата на становище от Държавна агенция „Национална сигурност“ относно заплахата за националната сигурност?
Необходимо ли е административният орган да обсъди и анализира актуалната информация за страната на произход на чужденеца, включително законодателството и отношението на властите към определени социални групи, при преценката за предоставяне на закрила?
Следва ли административният орган да проведе допълнително интервю с чужденеца при наличие на нови данни, свързани с неговата лична история, съгласно чл. 63а, ал. 5 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено процесуално нарушение, изразяващо се в неизпълнение на дадените от ВАС указания за събиране на доказателства и разпит на свидетели?
Следва ли КЗД да анализира релевантните факти за твърдяното неравно третиране по признаците „възраст“ и „лично положение“ при изследване на наличие на дискриминация?
Може ли да се прави сравнение за целите на установяване на дискриминация между работници, изпълняващи същата трудова дейност, но в различни предприятия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 3 от Закона за защита от дискриминация спрямо Д. К. въз основа на защитените признаци „увреждане“ и „семейно положение“?
Законосъобразно ли е решението на Комисията за защита от дискриминация, с което е прието, че НЗОК и министърът на здравеопазването не са извършили дискриминация при прилагането на Наредба №2/2019 г.?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд при постановяване на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.