Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Неправилно ли са интерпретирани данните за физическото състояние на детето от социалните работници, водещи случая? Правилно ли е административният съдия заключил, че социалните работници са оценили неправилно проблемите в частта по т. т. 4.1.1, 4.1.3 и 4.1.4? Налице ли са отменителни основания на основание чл. 209, т. 3 АПК, посочени в касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ? Съществуват ли материални предпоставки за уважаване на молбата за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ? Изложен ли е жалбоподателят на реална опасност от тежки посегателства, които да оправдават предоставяне на хуманитарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт, свързан с налагането на принудителна административна мярка, по отношение на компетентността на органа, прилагането на материалния закон и спазването на административнопроизводствените правила? Могат ли мотивите за издаването на индивидуален административен акт да бъдат изложени в друг документ, съставен от различен орган преди самото издаване на акта, и съответства ли това на нормативните изисквания? Дали наложената принудителна административна мярка обосновава законосъобразен срок съобразно степента на обществена опасност на деянието и отговаря ли на принципите на пропорционалност и ефективност съгласно Директива 2008/115/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ? Съществува ли реална заплаха за жалбоподателя в случай на завръщане в страната му на произход, особено във връзка с възможни тежки посегателства или безогледно насилие? Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя, предвид личната му история и обстановката в Афганистан?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли незаконосъобразно бездействие от страна на Националната агенция по приходите (НАП) във връзка със задълженията ѝ по чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 (GDPR) за защита на личните данни? Доказан ли е причинно-следственият процес между нарушеното задължение на НАП да осигури сигурност на личните данни и претърпените неимуществени вреди от ищеца? Прилагани ли са от НАП подходящи технически и организационни мерки, които съответстват на риска, в съответствие с чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на администратора на лични данни по чл. 82, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679? Каква е тежестта на доказване на администратора на лични данни при иск за обезщетение по чл. 82, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/679? Какви доказателства трябва да представи ищецът, за да докаже, че неговите лични данни са били неправомерно разкрити и че това е довело до причинена нематериална вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за ангажиране на отговорността на администратора на лични данни по Регламент (ЕС) 2016/679?
Какви доказателства трябва да представи ищецът, за да установи причинените нематериални вреди, произтичаща от опасенията на субекта на данни за потенциална злоупотреба с личните му данни?
Каква е тежестта на доказване относно предприетите технически и организационни мерки за защита на личните данни от администратора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е значението на принципа на предимство на правото на ЕС спрямо националното законодателство, включително конституционните разпоредби? Трябва ли националният съд да остави без приложение противоречащи разпоредби от националното законодателство, когато те не отговарят на изискванията на правото на ЕС? Има ли право решаващият орган да отказва субсидиарна закрила или да отнема предоставена международна закрила въз основа на немотивирано становище от органи с функции, свързани с националната сигурност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.