Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и ограниченията за издаване на удостоверение за наследници съгласно чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от Наредба №РД-02-20-6/24.04.2012 г.? Как се определя кръгът на наследниците по закон в случаите на конкуренция между наследници от четвърти ред, намиращи се в различна степен на родство, съгласно чл. 8, ал. 4 от Закона за наследството? Достатъчно ли е искането на трето лице за достъп до данни от ЕСГРАОН да посочва общ правен интерес или е необходимо изрично позоваване на конкретни законови основания съгласно чл. 106, ал. 1, т. 1 ЗГР и чл. 144 от Наредба №РД-02-20-9/21.05.2012 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Обоснована ли е преценката на административния съд, че не са налице материалноправните основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец? Съществуват ли доказателства, че жалбоподателят е изложен на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, които да обосноват предоставянето на хуманитарен статут? Може ли да се направи извод, че жалбоподателят е напуснал страната си по причини, различни от лични икономически обстоятелства, и че свободата и животът му са реално застрашени?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са трите необходими условия за възникване на правото на обезщетение съгласно чл. 82, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Каква е тежестта на доказване върху администратора на лични данни в исково производство за обезщетение по чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Може ли неразрешено разкриване или достъп до лични данни сами по себе си да бъдат достатъчни за установяване на неподходящи мерки за сигурност по членове 24 и 32 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания и мотиви за включването на чуждия гражданин в информационния масив на нежеланите в страната чужденци по чл. 21а, ал. 1 ЗЧРБ? Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения, като не е събрал доказателства относно мотивите за включването на лицето в информационния масив? Следва ли отказ за влизане в страната, основан на чл. 21а ЗЧРБ, да бъде преценен по законосъобразност от съда с оглед проверката на основанията по чл. 10, ал. 1 ЗЧРБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на възнагражденията и тяхното съответствие с изискванията на чл. 14, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация?
Изпълняват ли служителите идентични трудови задължения при еднакво натоварване и интензитет, което да обоснове равностойност на положения труд?
Налице ли е нарушение на забраната за дискриминация във връзка с неравното третиране при определяне на трудовите възнаграждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Може ли адресът на адвокатска кантора да бъде легитимен и сигурен адрес за кореспонденция и регистрация на представителство на фирма съгласно приложимото законодателство?
Доказват ли наличните доказателства по преписката твърдението за фиктивна регистрация на фирмата и как това влияе върху законността на отказа и съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са новите обстоятелства в бежанската история на жалбоподателката и какви са промените в обстановката в страната по произход, които не са били взети предвид от първата съдебна инстанция? Следва ли административният орган и съдът на първа инстанция да направят нова преценка за степента на опасност за жалбоподателката на база актуалната справка за страната по произход? Как следва да бъдат приложени чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ при новото разглеждане на делото в контекста на новите доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.