Лични данни
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи защитата на личните данни.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Съществува ли съществено процесуално нарушение поради липсата на определение за разпределение на тежестта на доказване, проект за доклад и доклад по делото в съответствие с изискванията на АПК и ГПК?
Нарушено ли е правото на защита на страните поради необсъждане и неанализиране на събраните доказателства, включително видеозапис, експертиза и писмени доказателства, свързани с твърденията на ответника и ищците?
Обработването на лични данни за целите на установяване на конфликт на интереси и за целите на журналистическо разследване съответства ли на изискванията на ОРЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли вътрешно противоречие между мотивите и диспозитивната част на съдебния акт, което прави невъзможно установяването на действителната воля на първоинстанционния съд?
Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради липса на ясни и непротиворечиви мотиви в обжалваното решение?
Съответстват ли наложените мерки от КЗЛД на материалния закон, включително баланса между легитимния интерес на администратора и интересите на субектите на данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразно обработване на лични данни за журналистически цели съгласно приложимия Регламент (ЕС) 2016/679 и националния Закон за защита на личните данни?
Как се постига балансът между правото на защита на личните данни и правото на свобода на изразяване и информация в контекста на журналистически публикации?
Дали обемът и видът на публикуваните лични данни съответстват на принципа за свеждане на обработваните данни до минимум и на целите на журналистиката при конкретния казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли процесуална годност заключението на вещо лице, изготвено по наказателно дело, да се използва като доказателство в административнонаказателно производство?
Може ли медицинската документация, представена от жалбоподателя, да докаже неговата невменяемост и да обоснове освобождаване от административнонаказателна отговорност?
Спазени ли са изискванията на Регламент 2016/679 за налагане на административнонаказателна отговорност, включително ефективност, пропорционалност и възпиращ характер на наложената глоба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал обжалвания акт, и спазени ли са изискванията за неговата форма и съдържание?
Налице ли е неправомерно обработване на лични данни на Х. в нарушение на принципите на законност, добросъвестност и точност, съгласно Регламент (ЕС) 2016/679?
Съответстват ли наложените корективни мерки по Регламент (ЕС) 2016/679 на целите за осигуряване на ефективна защита и санкционен ефект при обработката на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са допустимите основания за обработване на лични данни от адвокат в съответствие с чл. 6, пар. 1, б. в от ОРЗД?
Изпълнени ли са процесуалните изисквания за мотивираност и законосъобразност на съдебния акт по чл. 172а, ал. 2 АПК, постановен от АССГ?
Налице ли са предпоставки за ангажиране на административната отговорност на адвокатите Б. Р. и М. Р. за обработване на лични данни в нарушение на изискванията на ОРЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на администратора на лични данни съгласно чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679 и как се определя доказателствената тежест в подобно производство?
Какви са изискванията към организационните и технически мерки, които администраторът на лични данни е длъжен да предприеме, за да гарантира защитата на личните данни в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/679?
Как се установява наличието на причинна връзка между нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679 и настъпилата материална или нематериална вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на НАП като администратор на лични данни съгласно приложимото европейско и национално законодателство и дали те са изпълнени в конкретния случай? Какви са изискванията за доказване на подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни и каква е тежестта на доказване в случая? Съществува ли пряка причинна връзка между нерегламентирания достъп до личните данни, бездействието на НАП и претърпените неимуществени вреди от страна на ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задължителните предпоставки за уважаване на иск за обезщетение по чл. 39, ал. 2 ЗЗЛД и каква е доказателствената тежест на ищеца в това производство?
Какви са критериите за преценка на причинно-следствената връзка между неправомерното обработване на личните данни и претендираните неимуществени вреди?
Може ли съдът да прилага разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 за случаи, настъпили преди влизането му в сила, и как това влияе върху приложимото право и основанията за иск?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на администратора на лични данни по ОРЗД при установяване на нарушение, свързано с неразрешен достъп до лични данни, и доказателствената тежест за предприетите мерки за защита? Може ли опасенията за потенциална злоупотреба с лични данни да бъдат основание за признаване на неимуществени вреди съгласно ОРЗД и съответната съдебна практика? Дали неправомерното позоваване на неприложима правна норма (чл. 59 ЗЗЛД) от първоинстанционния съд влияе на крайния правен извод за отговорността на администратора на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.