Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е липса на мотиви в оспореното решение на Министерски съвет, която да възпрепятства съдебния контрол върху неговата законосъобразност?
Допустимо ли е чрез последващо изменение на критериите по хуманитарната програма да се извършва преизчисление на вече одобрена и изплатена помощ, водещо до финансова тежест за бенефициента?
Разполагал ли е административният орган с правна възможност да се позове на документи извън съдържанието на самото оспорено решение, без изрично препращане към тях?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е фактическа грешка в административната заповед при посочване на правното основание за налагане на принудителната административна мярка и как тя се отразява на правото на защита на чужденеца?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на оспорената заповед и по какъв начин това влияе на нейната законосъобразност?
Необходимо ли е административният орган да посочи основанието за пребиваване на чужденеца при преценката за правилността на наложената принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са законовите предпоставки за отнемане на правото на постоянно пребиваване на чужденец в Република България съгласно чл. 40, ал. 1, т. 3 и т. 5 ЗЧРБ?
Как следва да се тълкува понятието „трайно установяване“ при прилагане на разпоредбите на Закона за чужденците в Република България?
Обвързан ли е административният орган с императивната норма на чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ при наличие на предвидените в нея условия, без да разполага с оперативна самостоятелност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Председателят на Държавната агенция за бежанците има ли компетентност да предоставя временна закрила на чужденци, разселени от Украйна, или това правомощие принадлежи на Министерския съвет?
Следва ли чужденец, който не е украински гражданин, но е бил разселен от Украйна, да докаже, че за него е възникнало право на временна закрила, за да получи регистрационна карта като ползващо се от закрилата лице?
Разширила ли е Република България обхвата на временната закрила съгласно предвидената възможност в Решение за изпълнение (ЕС) 2022/382 на Съвета, така че да включва допълнителни категории разселени лица, като например граждани на трети държави, които са пребивавали в Украйна на краткосрочна основа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да обосноват отмяна на обжалваното съдебно решение?
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденеца съгласно чл. 8 ЗУБ?
Приложимо ли е изключващото основание по чл. 12, ал. 2, т. 2 ЗУБ за отказ на хуманитарен статут поради извършено тежко престъпление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения при обсъждане на предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут?
Представлява ли наказанието за дезертиране или бягство от военна служба форма на преследване по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се визовият режим въпрос на суверенно право на държавата и как това влияе върху преценката за издаване на виза?
Изисква ли се подробно мотивиране на отказа за издаване на виза и спазени ли са законовите изисквания в конкретния случай?
Представлява ли отказът за издаване на виза нарушение на правото на семеен живот по чл. 8 КЗПЧОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е преследване спрямо чужденеца в страната му на произход по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обоснове предоставянето на статут на бежанец?
Законосъобразно ли е постановен отказът за предоставяне на хуманитарен статут, предвид наличието на основанията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Достатъчни ли са събраните доказателства за прилагането на изключението по чл. 12, ал. 2, т. 2 ЗУБ, свързано с извършване на тежко престъпление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли административният акт на изискванията за законосъобразност, определени в чл. 146 АПК?
Налице ли са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Изпълнени ли са материалните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на молителя съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ въз основа на ситуацията в страната му на произход?
Може ли молителят да се определи като лице, нуждаещо се от международна закрила, или случаят се отнася до икономическа миграция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.