Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ въз основа на установените факти и обстановка в Сирия?
Представлява ли предоставената информация от официални и неофициални източници достатъчно основание за приемане на наличие на реална и лична опасност за чужденеца съгласно европейските стандарти за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно доказателства, които да установят достоверно целта и условията на заявеното пребиваване на чужденеца в Република България съгласно чл. 10, ал. 1, т. 17 ЗЧРБ?
Установява ли лицето необходимите предпоставки за издаване на разрешение за пребиваване по чл. 25, ал. 1, т. 9 ЗЧРБ, включително намерението му за трайно установяване в страната?
Съответства ли постановеният отказ за издаване на виза на изискванията на чл. 8, пар. 2 от КЗПЧОС относно необходимостта и пропорционалността на намесата в правото на личен и семеен живот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на твърдения за преследване, свързано с военна служба?
Представляват ли обстоятелствата, изложени от чужденеца, и актуалната ситуация в Сирия реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут?
Отговаря ли общото положение в Сирия на критериите по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ относно наличие на безогледно насилие, свързано с въоръжен конфликт, което да създава реална опасност за живота и сигурността на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец на основание претърпени преследвания или опасения от преследване, свързани с религия, политически убеждения или принадлежност към определена социална група?
Може ли очакваната, но неполучена призовка за военна служба и опасенията от мобилизация да бъдат тълкувани като отклонение от военна служба и да обосноват предоставяне на субсидиарна закрила?
Съществува ли в страната на произход на молителя – Сирия, ситуация на безогледно насилие в резултат на въоръжен конфликт, която да създава реална опасност за живота или личността на цивилните лица, включително и конкретно в района на последното му местоживеене?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8, ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълняват ли се те в случая с жалбоподателя?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, като се вземат предвид обстановката в Сирия и личната история на жалбоподателя?
Изпълнено ли е задължението за всестранно и обективно изясняване на фактите и правилно ли е приложен материалният закон от първоинстанционния съд при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли спорното административно решение на материалноправните предпоставки за признаване на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Директива 2011/95/ЕС?
Налице ли са основания за предоставяне на субсидиарна закрила и/или хуманитарен статут въз основа на обстановката в държавата по произход и индивидуалното положение на молителя?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени процесуални нарушения при формиране на правните си изводи и при преценката на доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната преценка относно наличието на основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на твърденията и доказателствата, изложени от жалбоподателя?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 ЗУБ, с оглед актуалната обстановка в страната на произход и личната ситуация на кандидата?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо жалбоподателя, като се вземат предвид данните за степента на риск при завръщането му в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са фактическите и правни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, предвид конкретната ситуация в Сирия?
Как следва да се прилага принципът за висшия интерес на детето при преценката за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ при липса на конкретна заплаха от изтезание, нечовешко или унизително отношение, смъртно наказание или други тежки посегателства?
Представлява ли общата ситуация в страната на произход (в случая Сирия), включително наличие на спорадични въоръжени конфликти, достатъчно основание за предоставяне на международна закрила при липса на конкретни доказателства за лично засягане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на твърдения за преследване в държавата на произход?
Съществуват ли доказателства за наличие на реална опасност от тежки посегателства, които да обосноват предоставянето на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Има ли обвързваща правна сила становището на ДАНС относно заплаха за националната сигурност при преценка за предоставяне на международна закрила по чл. 12, ал. 1, т. 6 и ал. 2, т. 4 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.