30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Социална закрила

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социална закрила, защита на децата и защита от домашно насилие

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какво е правното значение на наложените мерки за защита по ЗЗДН за отнемането на разрешение за огнестрелно оръжие съгласно чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ?
Има ли значение процесуалният ред и валидността към даден момент на мерките по ЗЗДН за законосъобразността на административния акт по отнемане на разрешението?
Следва ли от прекратяването на съдебното производство автоматично възстановяване на отнетото разрешение и върнато оръжие, при липса на изрична нормативна уредба в ЗОБВВПИ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Компетентен ли е кметът на район да издава заповеди за определяне на размера на компенсациите съгласно делегираните му правомощия?
Кои са всички кумулативни условия, предвидени в чл. 3 от Наредбата, за отпускане на компенсации за разходите, направени от родителите за отглеждане, възпитание и обучение на детето?
Може ли обстоятелството за прието дете в детска градина за бъдеща учебна година да бъде основание за отказ на компенсация за разходи, направени за предходна учебна година, в която детето не е било прието?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Отговаря ли на изискванията на чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ заповед за незабавна защита, издадена по реда на ЗЗДН, за да обоснове отказ за връщане на иззето оръжие?
Има ли правно значение фактът, че съдебното производство по Закона за защита от домашно насилие е прекратено впоследствие, за да се приеме, че мярката за защита повече не произвежда правно действие?
Може ли прекратяването на действието на заповедта за незабавна защита поради отказ от молбата да заличи факта на вече наложената мярка и да доведе до възстановяване на отнето разрешение за оръжие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли са материалноправните предпоставки за издаване на процесната заповед от директора на дирекция "Социално подпомагане"?
Игнорирал ли е административният орган значими правно релевантни факти при постановяване на оспорения акт, свързани с интереса на детето?
Правилно ли е преценил първоинстанционният съд законосъобразността на административния акт и обосновано ли е стигнал до извода за неговата отмяна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Компетентен ли е бил административният орган да постанови отказа за издаване на разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие?
Отговаря ли оспореният административен акт на законовите изисквания за форма и съдържание, както и на административнопроизводствените правила?
Налице ли е основателна причина за издаване на разрешение за огнестрелно оръжие, обоснована по несъмнен начин съгласно законовите изисквания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са условията, при които родителите имат право на средства за компенсиране на разходите за отглеждане и обучение на деца, които не са приети в държавни или общински детски градини и училища поради липса на места?
Допустимо ли е кметът на община да делегира правомощия за определяне или отказ на компенсации за разходи на кметовете на райони и кметства, съгласно разпоредбите на ЗМСМА и приложимата наредба?
Има ли разпоредбата на чл. 8, ал. 4 от Наредбата за условията и реда за предоставяне и изплащане на средствата за компенсации характер на специална норма, която дерогира общите правила на чл. 44, ал. 1, т. 9 ЗМСМА?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици от издаването на заповед за незабавна защита по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН) и нейното действие спрямо отнемането на разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия?
Следва ли обстоятелството, че молбата за издаване на заповед за защита по ЗЗДН е отхвърлена, да влияе на валидността и правните последици на първоначално издадената заповед за незабавна защита?
Дали наличието на заповед за незабавна защита в рамките на последните три години, независимо от фазата на съдебното производство, представлява основание за отнемане на разрешение за носене на огнестрелно оръжие съгласно чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Съществуват ли предпоставки по чл. 25, ал. 1, т. 4 ЗЗДет. за настаняване на детето извън семейството?
Спазен ли е принципът за прилагане на крайната мярка "отделяне на детето от семейната среда" само при изчерпване на мерките за закрила в семейството?
Отговаря ли оспорената заповед на изискването за осигуряване на най-добрия интерес на детето съгласно чл. 3 ЗЗДет.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е компетентният съд за разглеждане на действията или бездействията на органа по настойничеството и по попечителството съгласно чл. 161 СК?
Може ли административен съд да разглежда дела, свързани с отказ или действия на орган по настойничеството и по попечителството?
Следва ли решението на административния съд да бъде обезсилено и делото да се изпрати на районен съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за прилагане на мярката за социална закрила, включваща настаняване на дете извън семейството, в контекста на чл. 25, ал. 1, т. 4 от ЗЗДт?
Налице ли са кумулативно изискваните материалноправни основания – наличие на насилие в семейството и сериозна опасност за увреждане на развитието на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form