Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от констатираното разминаване между идентификационния номер на рамата, установен в административното производство, и вписания в други документи номер?
Съответстват ли фактите, установени в административното производство, на юридическите факти, визирани в хипотезата на чл. 143, ал. 1 ЗДвП, като основание за отказ за регистрация?
Допустимо ли е административен акт да бъде постановен при липса на годно правно основание и може ли съдът да преодолее този порок чрез тълкуване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните задължения на кандидата за представяне на документи, удостоверяващи категорията на предприятието му, съгласно условията за кандидатстване?
Следва ли административният орган служебно да извлече данни за свързаните предприятия от системата на НСИ, или това е задължение на кандидата?
Какви са правните последици от непредставянето на задължително изискуемите документи в контекста на процедурата за подбор на проектни предложения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на компетентността на органа, издал оспорения административен акт, и законосъобразно ли са делегирани правомощията му?
Попада ли заявеният от ответника разход за процесната балопреса в обхвата на Приложение №1 от Условията за кандидатстване и критериите за оценка на т. 4.4 „Проектни предложения с инвестиции в иновативни за стопанството технологии“?
Законосъобразно ли е постановено съдебното решение на първоинстанционния съд с оглед на приложимите материалноправни норми и събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на Министерския съвет и Националната агенция за приходите при създаването на критерии и ред за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на микро-, малки и средни предприятия?
Дали оспорените Условия, утвърдени от изпълнителния директор на НАП, са били издадени от компетентен орган и в съответствие с изискванията на закона?
Има ли основания за прогласяване на нищожност на оспорените Условия поради неспазване на материалния закон, целта на закона или административнопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са фактическите основания за издаването на оспорения административен акт и мотивирано ли е правилното прилагане на материалния закон от издателя на акта?
Достатъчно ли са доказателствата, събрани в производството, за да се обоснове наличието на документи с невярно съдържание и извършване на измама при получаване на средства по оперативни програми?
Правилно ли е приложен материалният и процесуалният закон, включително относно повторността на наложената санкция и правните основания за установяване на публичното вземане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е приложимият ред за установяване на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при липса на основания за финансова корекция по реда на чл. 70, ал. 1, т. 1-9 ЗУСЕФСУ?
Съответства ли издаденият АУПДВ на изискванията за мотивираност и наличие на задължителните реквизити по чл. 59, ал. 2 АПК?
Допустими ли са разходите, направени от бенефициентите, в конкретните случаи, разгледани по деветте пункта на АУПДВ, като част от финансирането със средства от Европейските фондове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 4, б. б от Закона за автомобилните превози?
Каква е разликата между принудителната административна мярка и административното наказание по отношение на цел, характер и предпоставки за приложимост?
Как се доказва наличието на обществен превоз на пътници срещу заплащане и каква е тежестта на доказване в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява принципът на икономичност при разходване на безвъзмездна финансова помощ и какви са изискванията за неговото спазване в контекста на конкретния случай?
Допустимо ли е една от офертите да надвишава прогнозната стойност и как това влияе на процедурата за избор на изпълнител?
Дали констатираните фактически основания за нарушение съответстват на правните основания, посочени в акта, и как това се отразява на неговата законосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за съществено нарушение на съдопроизводствените правила, които могат да доведат до различен краен правен извод?
Дали административният орган правилно е приложил принципа на икономичност при оценката на събраните оферти в съответствие с приложимите правни норми?
Съществува ли несъответствие между фактическите и правните основания в оспорения административен акт, което да го прави незаконосъобразен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 7, б. а ЗАвтП при извършване на таксиметров превоз?
Счита ли се за съществено нарушение на съдопроизводствените правила необсъждането на доводите на жалбоподателя, когато те са получили отговор в съдебния акт?
Може ли изключението, регламентирано в чл. 43, ал. 1 от Наредба №34 от 1999 г., да се приложи, ако водачът не е договорил стойността на превоза с пътника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.