Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело №г. Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Вентус България“ ЕООД срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ) в частта, с която е ОТХВЪРЛЕНА жалбата на „Вентус България“ ЕООД, против т. 1 от Решение №г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че административният съд не изложил обосновани мотиви по спора, не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, поради което е формирал необосновани и неверни изводи. Касационният жалбоподател счита за необоснован правния извод на съда за мотивираност и правилност на административния акт в частта на определения размер на нетно специфично производство (НСП). Моли да се отмени обжалваното решение, ...