Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 7026/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на ЕТ “М. Михов 88” срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Сливен. С обжалваното решение Административен съд – Сливен е отхвърлил жалбата на ЕТ “М. Михов 88” срещу уведомително писмо с изх. №г. на изпълнителния директор на ДФ “Земеделие (ДФЗ), с което е отказано финансово подпомагане по Схема за държавна помощ “Помощ за инвестиции в материални активи в земеделски стопанства, свързани с първично производство на растениевъдна земеделска продукция” за 2019 г. по заявление с вх. №г. за кандидатстване по цитираната схема за държавна помощ. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, противоречащо на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба и пледоария по същество, се иска отмяна на оспореното решение и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5119/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Ямбол. С обжалваното решение Административен съд – Ямбол е отменил уведомително писмо изх. №г. на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 – 2013 г. за кампания 2016 г., в частта, с която е намалено финансовото подпомагане в размер на 32 172,39лв. на „Мурра 2002“ ООД и изпратил делото като преписка на административния орган за ново произнасяне. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно като процесуално незаконосъобразно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Излага доводи, че съдът е достигнал до неправилен и необоснован извод за липса на мотиви в оспорения административен акт. Намира ...