Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 15333/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на В. Йорданов от [населено място], против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София град. С оспореното решение е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на Директора на Дирекция „Общински строителен контрол” при Столична община, нареждаща премахването на незаконен строеж „Двуетажна масивна пристройка, находяща се в поземлен имот с идентификатор 68134.2824.522 по КККР по плана на гр. София, с административен адрес [населено място], район [район], [адрес]. В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния за кон и на процесуалните правила, поради което се иска неговата отмяна, ведно с последиците от това. Твърди се, че постройката била изградена преди 2001 г., допустима е съгласно подробния устройствен план и правилата и нормативите, действали към момента на изграждането й, поради ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 15155/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на „КЦМ” АД, ЕИК: 115007471, подадена чрез адвокат М. Петрова и по касационна жалба на Кмета на Община Куклен, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта, с която е отменен отказ на Кмета на Община Куклен да се произнесе по заявления на П. Божков, „Фундамент” ООД, С. Алексиев и „Камбана 1872” ЕООД, за учредяване право на преминаване през поземлен имот с идентификатор №гр. Куклен, собственост на „КЦМ” АД, и преписката е изпратена на органа за постановяване на акт по заявленията. Решението, в частта, с която жалбата на ЕТ „И. Генчев – 64” е оставена без разглеждане и производството по нея е прекратено, и жалбоподателят е осъден за разноски, не е оспорено от него, поради което е влязло в законна ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 15321/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на А. Андонов, подадена чрез адвокат М. Попова, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на Кмета на Община Пазарджик, нареждаща премахване на незаконен строеж „Постройка към съществуваща сграда, находяща се в УПИ VII-76, кв. 4 по плана на [населено място], [община]. В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, като се оспорват правните изводи на съда относно квалифицирането на строежа като незаконен. Иска се отмяна на съдебното решение, след което да се отмени процесната заповед и се присъдят сторените съдебно-деловодни разноски. На проведеното по делото открито съдебно заседание, касационния жалбоподател се представлява от адвокат Попова, която моли да бъде уважена. Ответната страна, Кмета на Община ...