Обществена служба и конкурси
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Законосъобразно ли е наложеното дисциплинарно наказание „уволнение“ на военнослужещ за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата граница?
Необходимо ли е наличието на влязло в сила наказателно постановление за ангажиране на дисциплинарна отговорност за нарушение на правилата за движение по пътищата?
Може ли да бъде наложена дисциплинарна отговорност на военнослужещ за едно и също деяние, независимо от развоя на административнонаказателното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Подлежи ли на съдебен контрол заповед № АС-605/29.12.2023 г. на председателя на Районен съд – София, като вътрешноведомствен акт?
Загубва ли вътрешноведомствен акт своя вътрешен характер и подлежи ли на съдебен контрол, ако има външно проявление на правните си последици спрямо трети лица?
Представлява ли магистратското правоотношение основание за съдебен контрол върху вътрешнослужебни актове, които не засягат лични права като заплащане, почивки и отпуски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е дисциплинарно наказващият орган да издаде оспореното решение в рамките на предоставените му правомощия по Закона за съдебната власт?
Спазени ли са нормативноустановените срокове за образуване и провеждане на дисциплинарното производство по отношение на жалбоподателя?
Съответства ли наложеното дисциплинарно наказание на изискванията за съразмерност и дискреционност съгласно Закона за съдебната власт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от отмяната на заповед за прекратяване на служебното правоотношение поради незаконосъобразност съгласно чл. 104, ал. 1 ЗДСл?
Следва ли да се доказва причинно-следствена връзка между уволнението и оставането без работа при присъждане на обезщетение по чл. 104, ал. 1 ЗДСл?
Допустимо ли е получаването на повече от едно обезщетение по чл. 104, ал. 1 ЗДСл при отмяна на няколко заповеди за прекратяване на служебното правоотношение, издадени на различни дати и на различни правни основания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налични ли са всички изискуеми реквизити по чл. 74, ал. 2 ЗПКОНПИ и по чл. 59, ал. 2 АПК при постановяването на оспорения акт?
Съществува ли конфликт на интереси по смисъла на чл. 52 ЗПКОНПИ (отм.) въз основа на установените факти и доказателства?
Може ли да се приеме, че безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията на лицето, заемащо публична длъжност, е било повлияно от частния му интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реално съкращаване на длъжността, заемана от държавния служител, по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Спазени ли са материално-правните предпоставки за прекратяване на служебното правоотношение на основание съкращаване на длъжността?
Съобразил ли е административният орган принципа на съразмерност при издаването на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложени ли са достатъчно конкретни мотиви в заповедта за временно отстраняване на държавния служител, които да обосноват законосъобразността на акта?
Следва ли законосъобразността на заповедта за временно отстраняване да се преценява към момента на издаването й, независимо от последвалото развитие на дисциплинарното и/или досъдебното производство?
Ограничава ли временната неработоспособност на служителя правомощието на органа по назначаване да издаде заповед за временно отстраняване от работа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е предявяването на иск за обявяване нищожност на съдебен акт, който е бил предмет на касационен контрол?
Налице ли са съществени пороци в съдебното решение на Върховния административен съд, които да обосноват неговата нищожност?
Какви са критериите за нищожност на съдебните актове и приложими ли са те в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е трансформация на длъжност от трудово на служебно правоотношение при преминаване от длъжността „Социален работник“ към длъжността „Главен социален работник“ в рамките на една и съща административна структура?
Съответства ли прекратяването на служебното правоотношение на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл на действителната цел на законовата разпоредба, когато служителят е изпълнявал идентични функции в продължение на години?
Допустимо ли е административният орган да прекрати служебното правоотношение поради липса на професионални и служебни качества, когато служителят вече е доказал способностите си чрез изпълнение на същите функции в продължение на значителен период от време?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е било задължение за уведомяване по чл. 27 ЗДСл в конкретния случай?
Съществувало ли е някое от основанията за недопустимост по чл. 7, ал. 2 ЗДСл към момента на прекратяване на правоотношението?
Допуснати ли са нарушения от първоинстанционния съд при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.