Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от „Фармнет“ ЕАД срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на Фармнет ЕАД срещу ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП Големи данъкоплатци и осигурители, с който по ЗКПО за 2016 г. и 2017 г. е извършено преобразуване на счетоводния финансов резултат по реда на чл. 16, ал. 3 ЗКПО и чл. 26, т. 1 ЗКПО, в резултат на което са определени задължения за корпоративен данък за 2017 г. в размер на 206 859, 56 лв. и са начислени лихви за просрочие в размер на 33 697, 14 лв., при деклариран и внесен корпоративен данък в размер на 106 859, 56 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Фонд за дивата флора и фауна – Сакар“, чрез адвокат И. Янков против решение №г. на Административен съд – Хасково постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт №г. на органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив за допълнително установени задължения за корпоративен данък за 2016 г. , 2017 г., 2018 г., 2019 г. и 2020 г. в общ размер на 48 997.05 лева и съответните лихви в размер на 15 475.06 лева. В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост на решението. По приложението на материалния закон касаторът излага подробни съображения за причините, поради които е третирал като нестопанска осъществяваната от сдружението ...