Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на подадената данъчна декларация по чл. 14 ЗМДТ и в каква степен тя обвързва органа по приходите?
Допуснати ли са процесуални нарушения от страна на органа по приходите при установяване на несъответствия и липса на съдействие по реда на чл. 103 ДОПК и чл. 35 АПК?
Притежава ли общинската администрация правомощие да преценява валидността на правото на собственост, декларирано в подадената декларация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Законосъобразно ли е определен размерът на задълженията за данък върху недвижимите имоти (ДНИ) въз основа на правилно изчислената данъчна оценка съгласно изискванията на ЗМДТ и приложение №2 към него?
Спазени ли са процесуалните изисквания при събирането и оценката на доказателствата, включително заключението на съдебно-техническата експертиза, и осигурена ли е възможността на страните да оспорят експертното заключение?
Коректно ли е определен размерът на задълженията за такса битови отпадъци (ТБО) за 2023 г. въз основа на действащата наредба на Общински съвет – Перник и реално предоставените услуги от общината?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е значението на липсата на фискални касови бележки от регистрирани фискални устройства с дистанционна връзка с НАП за признаването на счетоводните разходи за данъчни цели съгласно чл. 10, ал. 4 ЗКПО?
Могат ли представените фактури, фискални бонове и кантарни бележки да удостоверят реално осъществени сделки при липса на доказателства за действителни търговски взаимоотношения между „ЕРА 6“ ООД и посочените доставчици?
Налице ли са необходимите доказателства и обстоятелства за признаване на извършените разходи за фири през 2019 г. като технологичен брак или промяна на физико-химични свойства по смисъла на чл. 28, ал. 3, т. 2 ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение от страна на първоинстанционния съд при тълкуването и прилагането на указанията, дадени с отменителното касационно решение, особено по отношение на предмета и обхвата на съдебния контрол?
Следва ли активите, заведени по сметки 205 и 206, да се третират като част от недвижимия имот за целите на облагането с данък върху недвижимите имоти (ДНИ) и такса битови отпадъци (ТБО), с оглед начина на прикрепване и функционалната им свързаност със сградата?
Допустимо ли е административният орган да коригира отчетната стойност на активите, без да е извършена преоценка от предприятието по реда на приложимите счетоводни стандарти (МСС 16 и МСС 40), и какво е правното значение на счетоводното им класифициране за данъчните задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение с отказа си да назначи поисканата съдебно-счетоводна експертиза?
Отговарят ли електронните подписи, с които са подписани ревизионните актове, на изискванията за квалифициран електронен подпис съгласно Регламент (ЕС) №910/2014?
Правилно ли е увеличен счетоводният финансов резултат на ревизираното лице с балансовата стойност на басейна по реда на чл. 66, ал. 1 от ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално извършване на услуги, предмет на фактури, с цел упражняване право на данъчен кредит по ЗДДС?
Следва ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчика да рефлектира върху правото на приспадане на данъчен кредит на получателя?
Какво е значението на счетоводното осчетоводяване и извършените плащания от получателя при преценка за реалност на доставките по ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на принципа ne bis in idem при налагане на принудителна административна мярка успоредно с административнонаказателна санкция за едно и също деяние?
Съответства ли наложената принудителна административна мярка на изискванията за съразмерност, предвид характера и обстоятелствата на установеното нарушение?
Обоснована ли е правилно продължителността на наложената мярка „запечатване на търговски обект“ с конкретни и релевантни фактически основания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой е началният момент, от който следва да бъде начислена законната лихва върху невъзстановения ДДС при несъбираеми вземания?
Какъв е правният ефект от позоваването на член 90, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО при искане за възстановяване на ДДС и начисляване на лихва?
При кои условия и на какво основание възниква задължение за изплащане на лихви от приходната администрация при непосочен за възстановяване данък от страна на задълженото лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е приложимата правна уредба относно определяне на данъчната основа при вътреобщностно придобиване на стока, когато вече е заплатен ДДС в държава-членка на ЕС, и допустимо ли е повторно облагане с данък върху същата стойност в България?
Налице ли са законовите изключения по чл. 70, ал. 2, т. 2 от ЗДДС, които да позволяват приспадане на данъчен кредит за придобити леки автомобили, предназначени за последваща препродажба?
Допустимо ли е първоинстанционният съд да се произнася по части от ревизионния акт, които не са били обект на оспорване от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за признаване на право на данъчен кредит по ЗДДС и какво е значението на реалността на доставките за възникването на това право?
Какви доказателства следва да бъдат представени от данъчно задълженото лице, за да се приеме, че фактурираните доставки са реално извършени?
При какви условия е допустимо приспадане на данъчен кредит при придобиване на лек автомобил и как се доказва, че същият ще се използва единствено за определена икономическа дейност по чл. 70, ал. 2, т. 1 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.