Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Подлежи ли на съдебен контрол заповедта на кмета на община Разград, издадена на основание чл. 18б, ал. 2 от Наредба №14 на Общински съвет – Разград?
Притежава ли кметът на община Разград материална компетентност да отказва освобождаване от такса за сметосъбиране и сметоизвозване по силата на чл. 18б, ал. 2 от Наредба №14, при положение че тази норма противоречи на чл. 71, т. 1 ЗМДТ?
Може ли общинският съвет с подзаконов нормативен акт да въвежда допълнителни условия за упражняване на правото на освобождаване от такса, включително издаването на административен акт от кмета на общината, при липса на такова изискване в закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията на чл. 7, ал. 3 ДОПК за изземване на преписка и възлагането ѝ на друг орган по приходите?
Води ли назначаването на държавен служител на допълнителна длъжност по реда на чл. 16 ЗДСл. до отпадане на компетентността му по основната длъжност?
Какъв е правният ефект от издаването на заповед по чл. 7, ал. 3 ДОПК след изтичане на срока, определен със ЗВР и ЗИЗВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е изтичане на давностния срок за упражняване на правомощието за определяне на финансова корекция съгласно чл. 3, пар. 1 от Регламент (ЕО, Евратом) №2988/95?
Представлява ли издаването на предходен АУПДВ основание за прекъсване на давностния срок за установяване на публични държавни вземания?
Могат ли процесуално незаконосъобразните действия на административния орган, извършени в отменено административно производство, да доведат до прекъсване на давността за преследване на нередността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложима ли е разпоредбата на чл. 194, ал. 14 от Закона за водите в случаите, когато повредата не е в довеждащата система до обекта, а в друго водоснабдително съоръжение?
Как следва да се определя таксата за водовземане, когато упражняването на правото на водовземане е било препятствано поради повреда, но не в довеждащата система?
Законосъобразно ли е решението на Административен съд – Пазарджик по отношение на приложението на материалния закон при отмяната на АУПДВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е основание за дерогация на разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ЗДДС съгласно приложимото законодателство и съдебна практика?
Какви са условията за признаване на вътреобщностна доставка като освободена от ДДС и доказателствената тежест за това обстоятелство?
Води ли отказът за признаване на право на данъчен кредит до нарушение на принципа на данъчен неутралитет при облагане с ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се квалифициран електронен подпис, подписът, положен върху ЗВР, РД и РА, при положение че в него не е индивидуализирано юридическото лице НАП? Спазени ли са процесуалните правила при връчването на ЗВР, като се има предвид, че документът е създаден в електронен формат, но е връчен на хартиен носител? Налице ли са достатъчно доказателства за установяване на имущественото състояние на ревизираното лице, включително по отношение на доходите от дарения и свързаните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е изтичане на абсолютна погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК за установените с ревизионния акт задължения за ДДС?
Прилага ли се еднакъв режим на погасителната давност по чл. 171 ДОПК спрямо третото лице – получател на доставката и платеца на данъка?
Дължи ли се произнасяне по съществото на материалноправния спор, когато абсолютната давност е изтекла в хода на касационното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд и има ли основания за нищожност на оспорения индивидуален административен акт?
Спазени ли са изискванията за форма и процесуални разпоредби при издаването на ревизионния акт, включително относно валидността на квалифицирания електронен подпис на органа по приходите?
Налице ли са достатъчни доказателства за осъществяването на облагаемите доставки и за възникването на правото на приспадане на данъчен кредит, включително по отношение на доказателствената тежест на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основанията по чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 7 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред?
Как следва да се определят приходите и разходите на задълженото лице при установяване на имуществено и финансово несъответствие?
Как следва да се третират разходите за допълнителни парични вноски по чл. 134, ал. 1 ТЗ и разходите за издръжка на домакинството при определяне на данъчните задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли право на приспадане на данъчен кредит по фактурите на “Транс оборот” ЕООД при липса на доказателства за осъществените доставки?
Налице ли е неправомерно упражняване на право на данъчен кредит от данъчно задълженото лице, когато то е ползвало предимство по вече включени в предходен период фактури?
Какъв е доказателственият стандарт при оспорване на автентичността на фактури и договори за транспортни услуги в рамките на съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.