Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказателствата, които вносителят трябва да представи пред митническите органи, за да удостовери достоверността на декларираната договорна стойност на внесените стоки?
При какви условия митническите органи могат да изключат декларираната договорна стойност на внесени стоки и да не я приемат за определяне на митническата стойност?
Дали продажбата на внесената партида на загуба може да представлява индикация за изкуствено завишаване на декларираната договорна стойност с цел избягване или намаляване на вносните мита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Предоставено ли е от вносителя удовлетворяващо митническите органи доказателство за условията на освобождаване на партидата като предпоставка за освобождаването на внесената от него гаранция?
Може ли продажбата на внесената партида на загуба да представлява достатъчно основание за митническите органи да заключат, че декларираната митническа стойност е изкуствено завишена?
Какво е значението на липсата на писмен договор или еквивалентен документ, установяващ договорните условия, при преценката на достоверността на декларираната митническа стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено процесуално нарушение от страна на първоинстанционния съд по отношение на събирането на гласни доказателства?
Могат ли представените доказателства да установят реалното извършване на спорните строително-монтажни работи?
Следва ли да се откаже правото на приспадане на данъчен кредит при наличие на несъответствия в доказателствата за действителното осъществяване на доставките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е приложимият метод за определяне на таксата за битови отпадъци, когато е избран начинът на изчисление според количеството на отпадъците въз основа на вида и броя на съдовете за съхранение и честотата на сметоизвозване?
Налице ли е основание за освобождаване от задължението за заплащане на такса за сметосъбиране, сметоизвозване и обезвреждане на отпадъци, когато не са осигурени съдове за съхранение на отпадъци в близост до имота на задълженото лице?
Следва ли задълженията за такса битови отпадъци да бъдат преизчислени, когато е установено, че имотът не е изолиран от местата за обществено ползване и подлежи на такса за поддържане на чистотата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за възникване на основателни съмнения в достоверността на декларираната митническа стойност на стоката?
Какви са задълженията на митническите органи при последващ контрол на митническата декларация по отношение на доказване на съмнения в декларираната стойност?
Спазени ли са материалноправните изисквания при определяне на митническата стойност на автомобила в съответствие с приложимите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
От кой момент започва да тече срокът за подаване на заявление за регистрация по ЗДДС при достигане на облагаем оборот?
Съвместима ли е с Директивата за ДДС дължимостта на ДДС за облагаемите доставки, извършени от датата на надвишаване на оборота?
Прекомерно ли е начисляването на ДДС върху доставката, с която е достигнат облагаемият оборот, спрямо тежестта на нарушението по неподаване на заявление за регистрация в срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Как се определя компетентността на органите, издаващи ревизионни актове, съгласно измененията в чл. 119, ал. 2 ДОПК?
Какви са последиците от издаване на ревизионен акт от орган, който е загубил качеството на ръководител на ревизията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за изземване на преписка и възлагането ѝ на друг орган по приходите съгласно чл. 7, ал. 3 ДОПК?
Достатъчно ли е прекратяването на служебното правоотношение на член от ревизиращия екип, за да се приложи изключението по чл. 7, ал. 3 ДОПК, без представяне на съответните доказателства?
Притежава ли началникът на отдел „Ревизии и събиране на вземания“ компетентност по чл. 7, ал. 3 ДОПК да изземе преписката и да я възложи на друг орган по приходите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Реални ли са извършените доставки от „Мегахим Петрол“ ЕООД и „Веселинов-К. Инвест – 1“ ЕООД, които обосновават упражняването на право на данъчен кредит?
Доказано ли е предаването на стоките от посочените във фактурите доставчици на получателя и транспортирането им до обектите на ревизираното лице?
Следва ли да бъдат признати разходите по процесните фактури като вярно отразени стопански операции за целите на корпоративния данък?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са законови основания по чл. 7, ал. 3 ДОПК за изземване на ревизионната преписка от Т. Чолаков и възлагането ѝ на И. Чавдарова?
Отпада ли материалната компетентност на орган по приходите при преназначаването му на друга длъжност, която не включва функции по работа с доказателствен материал?
Явява ли се законосъобразен оспореният ревизионен акт, издаден от органите по приходите при ТД на НАП – Велико Търново?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.