Първо отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките, при които митническите органи могат да отхвърлят декларираната договорна стойност на стоките съгласно чл. 140 от Регламент (ЕС) №2015/2447? Длъжни ли са митническите органи да използват данни от други източници или бази данни, когато националната база данни не предоставя достатъчна информация за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 2 и пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013? Какви са критериите за прилагане на резервния метод по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013, и допустимо ли е използването на декларираната в износна митническа декларация стойност като основа за определяне на митническата стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за извършване на служебни корекции по чл. 106 от ДОПК и съответстват ли те на установените в случая факти? Допустимо ли е издаването на акт за установяване на задължения (АУЗД) въз основа на данни, които не са надлежно събрани съгласно изискванията на ДОПК? Отговаря ли издаденият АУЗД на принципите за законност, обективност и съразмерност, предписани в ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за незаконосъобразност на определения размер на таксата за водовземане от повърхностни води, включително приложението на съответния корекционен коефициент? Установено ли е по надлежния ред използването на отнетата вода за "други цели" съгласно приложените писмени доказателства и дефинициите по Тарифата? Длъжен ли е административният орган да извърши контрол и да обоснове съответствието на данните чрез мониторинг или измервателни устройства, както изисква законът?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на съда при проверка за законосъобразност на ревизионен акт съгласно чл. 160, ал. 2 ДОПК, включително проверката за компетентност на органите по приходите и спазването на процесуалните и материални изисквания? Дали е извършена законосъобразна преценка и проверка на доказателствата, свързани с предполагаемите укрити приходи и размера на данъчните задължения, включително чрез съдебно-компютърна и икономическа експертиза? Допустимо ли е да се позовава ревизионният акт на нови основания за провеждане на ревизия по време на административното обжалване, които не са посочени в ревизионния доклад, съгласно чл. 122, ал. 3 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на Методика №РД-16-17/01.04.2019 г. за прилагане на механизма, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК, и представлява ли тя нормативен административен акт? Допустимо ли е издаването на нормативен административен акт от управителя на НЗОК, който не е изрично овластен от Конституцията или закон за това? Спазени ли са изискванията за обнародване и изработване на нормативния административен акт съгласно чл. 77 и чл. 78, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната същност на фактурите за доставка на моторни превозни средства и отразяват ли те реално извършени доставки? Налице ли е облагаема доставка по смисъла на ЗДДС при прехвърляне на правото за придобиване на собственост върху лизингова вещ между лизингополучателя и третото лице? Попадат ли ползваните луксозни автомобили в хипотезата на чл. 9, ал. 3, т. 1 ЗДДС, ако същите не са използвани за икономическата дейност на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са обективните характеристики и свойства на процесната стока, които трябва да определят правилното ѝ тарифно класиране? Може ли икономическата изгода или целта на добива на стоката да влияят на нейното митническо класиране? Дали процесната стока трябва да бъде класирана като непържен железен пирит по код 2502 или като медна руда по код 2603 от комбинираната номенклатура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Издаването на административния акт и прекратяването на агроекологичния ангажимент в съответствие с материалния закон и мотивираността му съгласно разпоредбите на АПК. Правилното прилагане на разпоредбите на Наредба №4/24.02.2015 г., включително условията за възстановяване на получената финансова помощ при неспазване на изискванията за сертификат за биологично производство. Наличието или липсата на обратно действие на правната норма при прилагането на прекратяването на ангажиментите и възстановяването на финансовата помощ.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на реалното предаване на стоката и прехвърлянето на правото да се разпорежда с нея като собственик, за да се признае правото на данъчен кредит? Каква е доказателствената стойност на фактурите и документите като частни документи и достатъчно ли е тяхното представяне за доказване на реалността на доставките? Какъв е ефектът от липсата на представени документи и доказателства от доставчиците при насрещни проверки върху признаването на правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Подлежи ли на заплащане такса за водовземане от минерални води, дори ако водовземането не е реализирано поради обективни, независещи от титуляра причини? Дължи ли се такса за водовземане при липса на установена санитарно-охранителна зона за конкретния сондаж? Законосъобразно ли е изчислен размерът на таксата за водовземане от минерални води и началният момент на дължимост на законната лихва?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.