Първо отделение

Компетентни ли са органите по приходите от ТД на НАП – Пловдив да издадат ревизионен акт спрямо юридическо лице със седалище в гр. София, предвид правилата на чл. 7, ал. 1 и чл. 8 ДОПК?
Допустимо ли е възлагане на ревизия от органи на една териториална дирекция на НАП върху лице, за което по чл. 8 ДОПК е компетентна друга дирекция, при наличие на заповеди по чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Съответства ли ревизионният акт на приложимите материалноправни норми при установяване на задължения за косвен данък, при липса на мотиви и правни изводи в първоинстанционното съдебно решение?

Компетентни ли са органите по приходите от ТД на НАП – Велико Търново да издадат ревизионен акт спрямо дружество със седалище в гр. София, при положение че не са налице надлежни заповеди за оправомощаване и командироване съгласно ДОПК и ЗНАП?
Налице ли е нищожност на ревизионния акт, когато е издаден от органи по приходите, определени със заповед на директор на териториална дирекция, различна от тази по местна компетентност спрямо ревизираното лице?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от първоинстанционния съд по смисъла на чл. 218, ал. 2 АПК, предвид липсата на фактически установявания и правна обосновка относно материалноправната законосъобразност на ревизионния акт?

Редовно ли е връчено ревизионното известие и заповедите за изменение на ревизията на жалбоподателката, съгласно разпоредбите на ДОПК?
Изтекли ли са преклузивните и погасителните срокове по ДОПК към момента на издаване на ревизионния акт и може ли да се приеме, че задълженията са погасени по давност?
Следва ли сумата, получена за обзавеждане и оборудване при продажба на недвижим имот, да се включи в продажната цена съгласно чл. 33, ал. 5 ЗДДФЛ и подлежи ли тя на облагане като доход от прехвърляне на имущество?