Второ отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните критерии за определяне на административен акт като нищожен?
Може ли допуснатото отклонение от изискванията за площ, лице и отстояния до странична регулационна линия да обоснове материална нищожност на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушена ли е предписаната от закона форма при издаването на дисциплинарната заповед съгласно изискванията на чл. 97, ал. 1, т. 4 и 5 ЗДСл.?
Съобразен ли е видът и размерът на наложеното дисциплинарно наказание с критериите, предвидени в чл. 91, ал. 1 ЗДСл.?
Съдържа ли дисциплинарната заповед конкретни и обосновани факти за неизпълнение на служебни задължения, присъщи за заеманата длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Имат ли жалбоподателите в първоинстанционното производство качеството на заинтересовани лица по смисъла на чл. 131, ал. 2, т. 4 ЗУТ, което да им дава правен интерес да оспорят изменението на подробния устройствен план?
Представлява ли изменението в характера на застрояване – от нискоетажно към високоетажно – промяна на предназначението на имота по смисъла на ЗУТ и приложимите подзаконови нормативни актове?
Процедирано ли е правилно одобряването на изменението на подробния устройствен план при условията на чл. 135а ЗУТ, включително по отношение на уведомяването и съгласието на собствениците на обхванатите и съседни имоти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният характер и обхват на заповедта по чл. 135 ЗУТ и какви са правните последици от нейното издаване?
Какви критерии определят качеството на "заинтересована страна" при оспорване на заповед по чл. 135 ЗУТ за допускане на изменение на ПУП?
Допустимо ли е обжалването на заповед по чл. 135 ЗУТ от лица, чиито имоти не попадат в обхвата на допуснатото за изработване изменение на ПУП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се лицето реална жертва на тежки нарушения на основни права по чл. 9, ал. 1, т. 2 от ЗУБ, във връзка с образуваното срещу него досъдебно наказателно производство?
Следва ли да се отчита становището на ДАНС относно заплаха за националната сигурност при преценката за предоставяне на хуманитарен статут?
Представлява ли наличието на данни за заплаха за националната сигурност самостоятелно основание за отказ на хуманитарен статут по чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е обективна невъзможност държавният служител да изпълнява служебните си задължения по смисъла на чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл?
Съдържат ли изложените в заповедта фактически основания нова фактическа обстановка, независеща от волята на страните, която да оправдава прекратяване на служебното правоотношение?
Съответства ли правното основание, посочено в административния акт, на обективната фактическа обстановка, послужила за издаване на заповедта за прекратяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те спрямо конкретния жалбоподател?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед обстановката в страната му на произход?
Допуснати ли са съществени процесуални или материалноправни нарушения при постановяването на административния акт за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са условия за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ?
Може ли ситуацията в Сирия да се квалифицира като въоръжен конфликт с безогледно насилие, който поражда реална опасност за живота или личността на жалбоподателя по смисъла на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на бежански и хуманитарен статут на търсещия международна закрила?
Извършена ли е законосъобразна и пълна преценка от страна на административния орган относно личното положение на чужденеца и съответстват ли извършените проверки на изискванията на чл. 75, ал. 2 ЗУБ?
Може ли настоящата ситуация в Сирия да обоснове наличие на реална опасност от тежка заплаха за живота или личността на чужденеца по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е изменение на подробен устройствен план (ПУП – ПР) въз основа на съдебно решение, което не обхваща конкретните урегулирани поземлени имоти, засегнати от заповедта?
Нарушени ли са административнопроизводствените правила поради необсъждане на възражения, свързани с правото на собственост и засягане на интересите на засегнатите страни?
Изпълнени ли са изискванията за форма и посочване на фактически и правни основания при издаване на административния акт по реда на ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.