Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установени ли са обстоятелства, които да налагат предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ?
Приложима ли е изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли процесното решение на председателя на ДАБ на фактическата обстановка, установена по делото, и правилно ли е направена преценката относно изложената от жалбоподателя бежанска история?
Представлява ли отказът от военна служба, обоснован с политически, религиозни или морални убеждения, основание за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция?
Налице ли са условията за предоставяне на субсидиарна закрила, включително реална опасност за жалбоподателя от тежки посегателства при евентуалното му връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Правилно ли е приложена разпоредбата на чл. 50, ал. 2 и 3 от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ) при наличие на установен неработещ броячен механизъм, но отсъствие на доказателства за външна намеса?
Изпълнил ли е електроразпределителят задълженията си по чл. 9, ал. 2 от ПИКЕЕ относно правилното монтиране и поддържане на средството за търговско измерване?
Допуснато ли е нарушение на административнопроизводствените правила от страна на КЕВР чрез необсъждане на относимите доказателства при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и правилно ли са били установени от първоинстанционния съд?
В каква степен затворническата администрация е изпълнила позитивните си задължения по чл. 2 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС) за опазване живота на лишено от свобода лице с наркотична зависимост?
Допуснати ли са нарушения при определянето на размера на обезщетението за неимуществени вреди, произтичащи от нарушено право на живот, и съобразен ли е съдът с практиката на Европейския съд по правата на човека в тази връзка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Претърпял ли е ищецът неимуществени вреди вследствие на незаконното му задържане и налице ли е основание за присъждане на обезщетение?
Какви са релевантните критерии при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди съгласно чл. 52 от Закона за задълженията и договорите?
Явява ли се присъденият размер на обезщетението справедлив и съобразен с конкретните обстоятелства по случая и съдебната практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 - 6 от Закона за убежището и бежанците и установени ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства срещу чужденеца съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 3 от Закона за убежището и бежанците, включително и съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Налице ли са основания за предоставяне на международна закрила на основание чл. 8, ал. 9 и чл. 9, ал. 6 от Закона за убежището и бежанците, свързани с наличието на член от семейството с вече предоставена такава закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и приложими ли са те спрямо конкретния случай?
Налице ли са изискванията по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на личното положение на жалбоподателя и обстановката в страната му на произход?
Съществува ли реална опасност чужденецът да бъде подложен на тежки посегателства при завръщането си в конкретния регион на Сирия с оглед на актуалната ситуация в страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Основана ли е претенцията на търсещия закрила за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на изложените от него факти и обстоятелства?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед на личната ситуация на търсещия закрила и общото положение в страната му на произход?
Правилно ли е преценена степента на насилие и опасност в Афганистан с оглед на изискванията на закона за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са доказателствените изисквания и критерии за установяване на наличие на „действителна семейна връзка“ при оценка на искане за продължително пребиваване на основание чл. 9а ЗВПНРБГЕСЧТС?
Как се прилагат разпоредбите на Директива 2004/38/ЕО и чл. 35 от нея в случаи на съмнение за фиктивен брак, сключен с цел заобикаляне на законовите норми за свободно движение в ЕС?
Необходимо ли е сключеният в чужбина брак да бъде надлежно регистриран в националните регистри на държавата-членка, чийто гражданин е единият съпруг, за да породи правни последици по отношение на правото на пребиваване на другия съпруг?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е степента на гражданска и политическа активност на заявителя преди и след напускането на държавата на произход, и достатъчна ли е тя, за да обоснове реална опасност от преследване?
Може ли публичната активност на заявителя, включително онлайн изяви и медийни участия, да бъде квалифицирана като журналистическа дейност, заслужаваща защита по чл. 19 от Международния пакт за граждански и политически права?
Налице ли са конкретни обстоятелства, които да сочат на реална и непосредствена опасност от мобилизация или наказателно преследване в държавата на произход, които да оправдаят предоставяне на международна закрила по чл. 8 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.