Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е правно валиден отказ от страна на администратора на лични данни, когато липсва установено авторство и подпис с квалифициран електронен подпис?
Може ли да се приеме за действителен административен акт, издаден в електронна форма, без да е подписан от компетентен орган по реда на приложимото законодателство?
Допуснал ли е административният съд съществени процесуални нарушения при разглеждане на жалбата срещу отказа на администратора на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са законовите изисквания за редовно уведомяване и призоваване на жалбоподателката за съдебното заседание?
Налице ли е валидно и непрекратено пълномощие на процесуалния представител към момента на разглеждане на делото?
Пречено ли е на жалбоподателката да участва в производството или да упражни правото си на защита поради нарушение на процесуални правила по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от факта на приемане на дете в общинска детска градина по първо класиране, когато родителите по-късно решат да не го запишат?
Може ли последваща промяна на настоящия адрес и ново кандидатстване за друго детско заведение да повлияят върху правото на родителите да получат компенсация съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от Наредбата?
Явява ли се отписването на детето по желание на родителите юридически релевантен факт при преценката за наличие на отрицателна предпоставка за отпускане на държавна компенсация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е тъждественост между процесния административен акт от 31.07.2024 г. и предходния акт от 15.02.2019 г., така че да е налице нищожност по смисъла на чл. 177, ал. 2 АПК?
Съдържа ли процесният административен акт нови фактически установявания и мотиви, които го отличават съществено от предходния акт, и при тези различия приложен ли е правилно административнопроцесуалният закон?
Допустимо ли е съдът да приеме нищожност на административен акт, без да събере необходимите доказателства относно приложимата Методика, на която органът се позовава, и без да се произнесе по въпроса за неговата незаконосъобразност в унищожаем смисъл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са критериите за определяне на подходяща група за сравнение при преценка за наличие на дискриминация по чл. 21 от Закона за защита от дискриминация във връзка с прекратяване на трудово правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 10 от Кодекса на труда?
Следва ли работодателят да предостави еднакъв период на продължаване на трудовото правоотношение след придобиване право на пенсия на всички служители, за да не наруши принципа на равно третиране?
Налице ли е дискриминационно третиране, ако при упражняване на правото за прекратяване на трудов договор поради пенсионна възраст, работодателят е приложил еднакъв подход към всички засегнати лица в един и същ период?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво следва да се счита за редовно подадено заявление до администратора на лични данни по смисъла на чл. 37б, ал. 1 ЗЗЛД и съответната електронна нормативна уредба?
Възниква ли задължение за произнасяне от страна на администратора на лични данни при подаване на заявление на електронен адрес, който не е официално обявен за тази цел?
Може ли да се приеме наличие на мълчалив отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 АПК при липса на надлежно и валидно подадено искане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съвместимо ли е със задължителните изисквания на Директива 2016/680 съхранението до смъртта на субекта на лични, в това число биометрични и генетични данни, за осъдени лица, без задължение за периодична проверка на необходимостта от това съхранение?
Следва ли реабилитацията на осъденото лице да води автоматично до заличаване на полицейската регистрация и свързаните с нея лични данни?
Могат ли административни нарушения като тези по Закона за движение по пътищата да бъдат релевантни при преценката за необходимостта от съхранение на полицейска регистрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са принципите на откритост, достоверност и пълнота на информацията в административното производство поради непубликуване на заповедта с референтни разходи?
Съществува ли нормативно изискване за публичност и общодостъпност на стойностите на референтните разходи, определени от административния орган?
Дължи ли административният орган мотивиране на акта си чрез конкретизиране на референтните стойности и съпоставка с предложените от кандидата разходи в самия административен акт или в административната преписка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазени ли са материалноправните предпоставки за преназначаване на държавен служител по чл. 164, ал. 1 ЗМВР, включително наличието на свободно изразено искане от страна на служителя?
Съответства ли правното основание, посочено в заповедта за преназначаване, на фактическите обстоятелства, изложени в нея?
Длъжен ли е съдът да обсъжда приложимостта на хипотезите по чл. 164, ал. 2 или ал. 3 ЗМВР, когато те не са посочени като правно основание в обжалваната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви задължения има администраторът на лични данни по чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 във връзка с прилагането на подходящи технически и организационни мерки и каква е тежестта на доказване за тях?
Налице ли е доказано нарушение на правата на ищеца чрез неправомерно разкриване на негови лични данни и какви са изискванията за установяване на такова нарушение?
Какви са изискванията за доказване на настъпили нематериални вреди и причинно-следствена връзка между нарушението и вредите с оглед на предявения иск по чл. 82, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.