Пето отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съдържа ли оспореното уведомително писмо необходимите мотиви и фактически и правни основания, както се изисква от чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, по отношение на основанията за отказ и наложените намаления и редукции?
Спазени ли са административнопроцесуалните правила, включително изискванията на чл. 35 АПК за събиране и анализ на относимите факти и доказателства във връзка с възраженията на земеделския производител?
Налице ли е нарушение на правилата за уведомяване по чл. 26 АПК и Наредба №5/27.02.2009 г. по отношение на започване и администриране на административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Прекратяването на договора за военна служба следва ли да се извърши въз основа на влязло в сила експертно решение на военномедицинските органи, или е достатъчно самото издаване на експертното решение?
Може ли да се придава предварително изпълнение на експертното решение на военномедицинските органи при установяване на негодност за военна служба, въпреки че същото подлежи на съдебно обжалване?
Какви са правните последици за заповедта за прекратяване на договора за военна служба, когато основанието за нея (експертното решение за негодност) е отменено с влязло в сила съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обхваща ли се от решението на СЕС от 30 април 2025 г. въпросът за правомощията и легитимността на състава на КЗД, след като е изтекъл персоналният мандат на нейните членове, и по какъв начин това влияе на валидността на оспореното решение на КЗД?
Могат ли признаците „лично положение”, „обществено положение” и „политическа принадлежност” да бъдат основание за установяване на дискриминация под формата на тормоз по смисъла на чл. 4, ал. 1 и §1, т. 1 от ДР на ЗЗДискр. в конкретния случай?
Налице ли е причинно-следствена връзка между поведението на М., дисциплинарните производства спрямо С. и защитените признаци по чл. 4, ал. 1 ЗЗДискр., така че да се квалифицира като дискриминационно отношение и осъществен тормоз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай на жалбоподателя?
Какво е значението на обстановката в държавата на произход (Афганистан или Иран) и наличието или липсата на въоръжен вътрешен конфликт и безогледно насилие за преценката относно реалната опасност за живота или личността на чужденеца при евентуалното му връщане?
Правилно ли са приложени принципът на забрана за връщане (non refoulement) и релевантните европейски и международни стандарти, като са отчетени конкретните доказателства и твърдения относно риска от изтезания, нечовешко или унизително отношение към жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновават ли изнесените от молителя факти в бежанската му история основателен страх от преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение, съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие в страната на произход?
Дали актуалната обществено-политическа обстановка и сигурността в Сирия обосновават наличието на основания за забрана за връщане (принцип "non refoulement") и за предоставяне на международна закрила на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновават ли твърденията и доказателствата на молителя наличие на основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, с оглед индивидуалната му бежанска история и личното му положение?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително в контекста на актуалната обществено-политическа и хуманитарна обстановка в Сирия и степента на безогледно насилие, произтичащо от евентуален въоръжен конфликт?
Изпълнено ли е от страна на административния орган и съда задължението за изясняване на всички релевантни факти и обстоятелства по делото, свързани с правото на международна закрила, включително прилагането на принципа "non refoulment" и оценката на актуалната ситуация в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е обхватът на задължението на администратора да извършва периодична проверка за необходимостта от съхранение на биометрични и генетични данни за лица, осъдени за умишлено престъпление от общ характер, включително при настъпила реабилитация?
Допуска ли националното законодателство съхранение на лични данни от полицейските органи за неограничен период от време, без да предвижда право на изтриване или ограничаване на обработването по искане на субекта на данни?
Изисква ли принципът на пропорционалност и разпоредбите на Директива 2016/680 да се прави индивидуална преценка във всеки конкретен случай въз основа на характера на престъплението, настъпилата реабилитация и риска за обществото, преди да се откаже заличаване на полицейска регистрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
На кой етап от процедурата по открит конкурс следва да се извърши проверката за съответствие на декларираните от участниците технически и кадрови обстоятелства с изискванията на възложителя – при допускане на участниците или след класирането и определянето на изпълнител?
Явява ли се достатъчна формалната проверка на декларациите за техническа и кадрова обезпеченост на етап допускане до участие или е необходима проверка по същество на този етап?
Законно ли е издадена заповедта за класиране и определяне на изпълнител, когато проверката за техническа и кадрова обезпеченост е извършена след издаването ѝ, а не преди това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията относно уведомяването на земеделския производител преди извършване на проверка на място съгласно приложимите европейски регламенти и доколко неспазването на тези изисквания влияе върху законосъобразността на административния акт за отказ от подпомагане?
Как следва да се преценява индивидуализацията и наличността на животните, заявени за подпомагане по мярка "Агроекология и климат", при провеждане на проверки на място и при наличие на повече от един животновъден обект, стопанисвани от едно домакинство?
Възложено ли е на административния орган задължението да извърши допълнителен анализ и проверка на доказателствата, включително снимковия материал от проверката на място, при наличие на възражения за неточност и непълнота на проверката, и какви са последиците при неизпълнение на това задължение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съдържа ли заповедта за отстраняване от длъжност достатъчно конкретни мотиви, които обосновават необходимостта от временното отстраняване на служителя?
Отговаря ли служебното положение на отстранения служител на изискванията на чл. 214, ал. 1, т. 1 ЗМВР, така че да се приеме, че би затруднило разкриването на обективната истина?
Явяват ли се причините за временно отстраняване от длъжност достатъчно обективно установени и подкрепени с факти, за да бъде ограничителната мярка законосъобразна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.