Шесто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията за издаване на предварително разрешение за планово лечение в друга държава – членка на Европейския съюз, съгласно чл. 80ж от Закона за здравното осигуряване и чл. 20 от Регламент (ЕС) №883/2004?
До каква степен административният орган е следвало да изясни реалната възможност за провеждане на заявеното лечение в България, включително наличието на специалисти с необходимия опит и извършени аналогични интервенции?
Нарушен ли е принципът на служебното начало и задължението за събиране и анализ на релевантните факти от страна на административния орган при постановяване на отказа за издаване на разрешение за лечение в чужбина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са критериите за прилагане на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО (и съответно чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС) относно предоставянето на субсидиарна закрила при наличие на безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт?
При какви условия и въз основа на какви доказателства може да се приеме, че към конкретен момент и в конкретен регион на Сирия е налице ниво на насилие, което създава реална опасност за живота и личността на търсещия закрила, дори при липса на индивидуално насочено преследване?
Налице ли са основания за прилагане на принципа „non-refoulement“ по чл. 33, параграф 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ, при положение че жалбоподателят няма индивидуална история на преследване и не са установени конкретни заплахи спрямо него в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са критериите и методиката за определяне на нивата на запаси за извънредни ситуации съгласно Закона за задължителните запаси от нефт и нефтопродукти (ЗЗНН) и приложимите европейски регламенти?
Може ли административен акт, с който се възлага създаване и съхранение на запаси за извънредни ситуации, да бъде обявен за незаконосъобразен поради обективна невъзможност за изпълнението му от икономическия оператор?
Следва ли при определяне на задълженията за поддържане на запаси за извънредни ситуации да се извършва съпоставка между финансовите последици за конкретния икономически оператор и обема на възложеното задължение, с оглед принципа на съразмерност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обсъдени ли са в достатъчна степен от административния орган всички релевантни факти и обстоятелства, свързани с личното положение и бежанската история на заявителя, с оглед изискванията на чл. 8 от ЗУБ?
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ, включително оценка на реалната опасност от тежки посегателства спрямо заявителя?
Достига ли степента на насилие в Афганистан равнище, обосноваващо реален и личен риск за живота и личността на заявителя, съгласно чл. 15, буква в) от Директива 2011/95 и съответната съдебна практика на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на заповедта, които да представляват основания за нейната отмяна по смисъла на чл. 146 АПК?
Съставлява ли разминаването между съдържанието на амбулаторните листове на хартиен носител и в електронен вид нарушение на изискванията за документооборот според НРД за дейностите по здравеопазване?
Имат ли правно значение новопредставените амбулаторни листове от страна на дружеството в хода на производството за установяване на извършеното нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните последици от подписването на болнична и отчетна медицинска документация само от лекар без специалност, който не фигурира в Приложение №1 към договора с НЗОК?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения чрез отказ да приеме исканите от страната доказателства, включително гласни доказателства и съдебно-техническа експертиза?
Може ли лечебното заведение да се позове на технически ограничения в болничната информационна система като оправдание за неспазване на изискванията относно електронното подписване на медицинска документация от лекар със специалност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Надлежно ли е обсъдена от дисциплинарните органи фактическата и правна сложност на преписките, както и цялостната служебна натовареност на прокурора при преценка на наличието на дисциплинарно нарушение?
Съобразени ли са всички релевантни обстоятелства, включително отсъствията на магистрата поради отпуск, при определяне на продължителността на забавянията и наличието на виновно поведение?
Спазен ли е принципът на съразмерност при налагане на дисциплинарното наказание „забележка“ и обсъдена ли е възможността за неналагане на наказание съгласно чл. 320, ал. 3, т. 2, б. а ЗСВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.