Седмо отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на съдебното производство и налице ли са процесуални пречки, които правят съдебното решение недопустимо? Нарушени ли са материалният закон и съдопроизводствените правила във връзка с промените в изискванията за офертите и сроковете за тяхното подаване, съгласно разпоредбите на чл. 27а, ал. 5 и 6 ЗОП (отм.)? Правилно ли е квалифицирано изменението на документацията за участие като нередност, обосноваваща налагането на финансова корекция, и в съответствие ли е определен размерът на корекцията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са правомощията на кмета на община Кюстендил за налагане на забрана за спиране и паркиране на определени улици съгласно действащата наредба? Има ли право собствениците на МПС с постоянен адрес на улица със забранен режим за паркиране да получат пропуск за паркиране на тази улица или на най-близките пресечни улици? Длъжен ли е жалбоподателят да подаде заявление за издаване на пропуск съгласно чл. 31, т. 3 от наредбата, за да се възползва от възможността за паркиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2021
Какви са процесуалните задължения на съда при разглеждане на доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, свързани с обсъждане на относими факти и обстоятелства и излагане на мотиви? Дали административният орган и първоинстанционният съд правилно са възприели наличието на идентичност/сходство между марките и свързаната с тях вероятност за объркване на потребителите? На какво основание е направен изводът за правен интерес на притежателя на по-ранната марка и законосъобразността на искането за заличаване на по-късната марка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният интерес на бенефициера да оспорва акт, който е благоприятен за него в частта, свързана с верификацията на разходи? Допустимо ли е обективирането на две волеизявления с различни правни последици в рамките на един административен акт? Подлежи ли на съдебен контрол за законосъобразност актът в частта за извършването на финансови корекции, включително проверката на размера на допустимите средства и самото извършване на корекцията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на административния орган (НАП) при разглеждане на заявления за подпомагане по програмата „Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки“? При какви условия и критерии се определя допустимостта на кандидатите за подпомагане съгласно Условията за кандидатстване по програмата? Следва ли административният орган да променя или коригира вече определения от НСИ код за основна икономическа дейност на кандидата в рамките на административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган и съответствието на административния акт със законовите изисквания за форма и съдържание? Осъществено ли е реално използване на марка рег. №70492 SPAGHETTI COMPANY в релевантния 5-годишен период съгласно изискванията на чл. 21, ал. 1 ЗМГО? Достатъчно ли е доказано използването на марката за предоставяне на рекламни услуги и ресторантьорска дейност, за да се отхвърли основанието за отмяна на регистрацията по чл. 35, ал. 1, т. 1 ЗМГО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за компетентност на органите и длъжностните лица, прилагащи принудителни административни мерки съгласно чл. 171 и чл. 172 от Закона за движението по пътищата?
Допустимо ли е прилагането на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 5, б. б от ЗДвП без мотивирана писмена заповед и какви доказателствени средства са релевантни за установяване законността на мярката?
Какви са условията за присъждане на съдебни разноски, свързани с адвокатско възнаграждение, и какво е значението на представените доказателства за реално извършено плащане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли нарушение на материалния закон при постановяването на обжалвания административен акт? Необходимо ли е да се установи недопустимост както на основната, така и на допълнителната икономическа дейност на дружеството за отхвърляне на предложението? Следва ли административният орган да се произнесе отново по подаденото предложение в съответствие със съдебните указания относно тълкуването и прилагането на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какво представлява понятието "нелоялна заблуждаваща търговска практика" съгласно разпоредбите на Закона за защита на потребителите? Извършила ли е „Билла България“ ЕООД нарушение чрез предоставяне на невярна и подвеждаща информация относно цените на стоките? Законосъобразна ли е издадената от председателя на КЗП заповед за забрана на разглежданата търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е ясно и конкретно установено нарушение на разпоредбите на чл. 46, ал. 1 и чл. 2, ал. 2 ЗОП, свързано с неразделянето на обществената поръчка? Представляват ли изложените от възложителя мотиви за неразделяне на обществената поръчка достатъчно основание за ограничаване на конкуренцията по смисъла на чл. 2, ал. 2 ЗОП? Следва ли да бъде осъдено Министерството на регионалното развитие и благоустройството да заплати разноски на МЗ в размер на 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, при положение че не е направено възражение за прекомерност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.