Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Как се установява фактът на реално извършени доставки на услуги по процесните фактури и има ли доказателства, че тези доставки са били действително осъществени?
Следва ли правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано, ако придобитите активи или получените услуги все още не са използвани за последващи облагаеми доставки или за икономическата дейност на получателя към момента на ревизията?
Необходимо ли е корекция на правото на данъчен кредит при авансово плащане, когато доставката не е извършена, въпреки че доставчикът все още дължи начисления ДДС и не е възстановил платената сума?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кога възниква и кога се погасява по давност задължението за данък върху превозните средства според приложимите разпоредби на ЗМДТ и ДОПК при наличие на валидно придобиване на собственост и регистрирано МПС?
Как се определя данъчно задълженото лице за данък върху превозните средства в хипотези на сключена сделка за прехвърляне на собственост, но липса на пререгистрация в КАТ и/или вписване в свидетелството за регистрация?
Дали служебното прекратяване на регистрацията на МПС поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“ или на основанията по чл. 143, ал. 15 ЗДвП води до недължимост на данък върху превозното средство за съответния период?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществува ли изискване за съгласие на собственика на земята и учредяване на ограничено вещно право по чл. 182 ЗУТ при предвидено надстрояване и увеличаване на обема на сградата според инвестиционния проект?
Налице ли е необходимост от учредяване на право на преминаване през съседен имот по чл. 192 ЗУТ за осигуряване на достъп и евакуационен изход, както и изискване за съответна процедура или изменение на подробния устройствен план?
Допустимо ли е издаване на разрешение за строеж при непълнота на проектната документация в част "Архитектурна", включително при липса на данни за площи и проблеми с паркирането според Наредба №4/21.05.2001 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Валидно ли е възлагането и подписването на ревизията и спазени ли са преклузивните срокове и изискванията на ДОПК при издаването на ревизионния акт?
Могат ли да бъдат признати правата на приспадане на ДДС при констатирани несъответствия във фактурите и доказателствата за реално извършени сделки, и какво е значението на формалните и материално-правните изисквания за това право?
Допустимо ли е в касационното производство да се оспорва заключение на съдебно-счетоводна експертиза, при положение че не са направени възражения и оспорвания в хода на първоинстанционното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на религиозната принадлежност и наличието на преследване по религиозни мотиви при предоставяне на международна закрила, и как следва да бъдат оценявани представените от кандидата писмени доказателства?
В каква степен фактическото положение в страната на произход (Иран), включително данните за преследване и репресии спрямо религиозни малцинства и участници в протести, следва да бъде съобразено при преценката относно наличието на опасност от преследване?
Допуснати ли са процесуални нарушения от страна на административния орган при оценката на представените доказателства и прилагането на принципа „non refoulement“ във връзка със забраната за връщане по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на материалния закон при издаването на оспорената заповед за годишната оценка на държавния служител?
Спазени ли са нормативните изисквания за формулиране на целите в индивидуалния работен план и за формиране на годишната оценка на изпълнението съгласно НУРОИСДА?
Извършена ли е безпристрастна и компетентна преценка, основана на обективно установими факти и обстоятелства, при определяне на годишната оценка на изпълнението на служителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентни ли са органите по приходите да издадат ревизионния акт при наличие на предпоставките по чл. 122 ДОПК и спазване на процесуалния ред?
Може ли получените от куриерски дружества електронни изявления и документи да се приемат като автентични и годни доказателства в ревизионното производство, когато тяхната автентичност не е оспорена по предвидения в закона ред?
Извършвал ли е ревизираното лице независима икономическа дейност с цел генериране на доход, която обуславя възникването на задължения за данъци и осигуровки като самоосигуряващо се лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е достатъчно конкретно и ясно фактическо и юридическо формулиране на обвинението срещу прокурор П. в проведеното дисциплинарно производство?
Съдържат ли мотивите на административния ръководител и на Прокурорската колегия на ВСС необходимите правни и фактически основания за налагане на дисциплинарно наказание „забележка“ по чл. 307, ал. 3, т. 2 ЗСВ?
Допуснати ли са нарушения на процесуалните правила и гаранциите за право на защита в хода на дисциплинарното производство срещу прокурор П.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съответства ли представеният проект за подробен устройствен план – работен устройствен план (ПУП–РУП) на изискванията на чл. 31, ал. 2, т. 1, чл. 36 и чл. 42, ал. 2, т. 2 ЗУТ относно разположението и допустимостта на новопредвидената сграда и допълващото застрояване?
Налице ли е съответствие между представения проект за ПУП–РУП и действащия подробен устройствен план – план за застрояване (ПУП–ПЗ) за имота, съгласно изискванията на чл. 113, ал. 1 ЗУТ?
Правилно ли е проведено административното производство по издаване на оспорената заповед, включително дали са спазени административнопроизводствените и съдопроизводствените правила и дали актът е постановен от компетентен орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Възможно ли е да се приеме нищожност на административна заповед за одобряване на изменение на застроително-регулационен план при липса на съществени пороци, каквито са липса на компетентност, форма или тежко нарушение на административнопроизводствените правила?
Може ли отреждането на частен имот за инфраструктурен коридор без извършено отчуждаване да обоснове нищожност на административната заповед поради ограничаване на правото на собственост?
Каква е границата между нищожност и унищожаемост на административните актове и до каква степен пороци, касаещи законосъобразността, могат да бъдат основание за прогласяване на нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.