Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновано ли е приложението на материалния закон от страна на административния съд при преценката на правните последици от констатираните нарушения по договора за безвъзмездна финансова помощ?
Съответства ли наложената финансова корекция на изискванията на чл. 27, ал. 6 и ал. 7 ЗПЗП и приложимите вътрешни правила, одобрени от изпълнителния директор на ДФЗ?
Може ли обстоятелството за покачване на цените на строителните материали да бъде квалифицирано като „непреодолима сила“ или „извънредно обстоятелство“ по смисъла на чл. 2, параграф 2 от Регламент (ЕС) №1306/2013?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Надлежно ли е проведено дисциплинарното производство срещу Д. и спазени ли са административнопроизводствените правила?
Обосновава ли се дисциплинарното нарушение с понятието „системност“ и правилно ли е приложена разпоредбата на чл. 45, ал. 2, т. 8 от Устава на ИДЕС?
Допустимо ли е съображение за неправилност на съдебния акт, основано на предполагаемо кредитиране на експертиза, изготвена по друго дело, при липса на такова позоваване в обжалвания акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са доказателства за реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя в държавата му по произход, които да обуславят необходимостта от предоставяне на международна закрила?
Съобразено ли е съдебното решение с доказателствата по делото и изискванията на административнопроизводствените и съдопроизводствените правила, включително относно правото на правна помощ и актуалността на използваните информационни източници?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Надлежно ли е мотивирано решението на председателя на ДАБ при позоваване на чл. 34, ал. 3 ЗУБ, при липса на конкретизирана хипотеза и фактически констатации?
Съответстват ли представените от жалбоподателя данни и документи относно самоличността и семейството му (съпруга и дете) на изискванията за събиране на семейство по чл. 34, ал. 1 ЗУБ?
Допуснати ли са процесуални нарушения при издаването на оспорения административен акт, които да водят до неговата незаконосъобразност по смисъла на чл. 146 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Имало ли е основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 във връзка с ал. 4 ЗУБ, включително наличие на преследване по религиозни, етнически или политически причини?
Установени ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на наличието на безогледно насилие в резултат от въоръжен конфликт в страната на произход?
Съществуват ли други основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 6 или ал. 8 ЗУБ, включително наличие на семейна връзка с лице, получило закрила или други хуманитарни съображения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на преследване по расов, религиозен, национален или политически признак?
Налице ли са условия за предоставяне на хуманитарен статут поради реална опасност от тежки посегателства или влошена обстановка в държавата на произход съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените правила или неправилно приложение на материалния закон при издаване на решението от председателя на Държавната агенция за бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и обосновават ли се те от обстоятелствата в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ с оглед на сигурността в Сирия и индивидуалната ситуация на чужденеца?
Отговаря ли обстановката в Сирия на критериите за въоръжен конфликт с безогледно насилие по смисъла на чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО и съответно на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, който да обоснове реална опасност за живота или личността на кандидата при завръщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налично ли е нарушение на изискванията за съдържание на техническото предложение, когато участникът е изброил отделни задачи, но не е предоставил описание на организацията и технологията за изпълнение на всяка от тях?
Допустимо ли е КЗК да се произнася по общо формулирани възражения без конкретни и точни аргументи относно съответствието на офертата на класиран участник с изискванията на възложителя?
Следва ли КЗК да разглежда нови възражения и доводи, изложени след подаването на първоначалната жалба, които не са били предмет на първоначалното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е оттегляне на оспорването на индивидуалния административен акт съгласно чл. 155, ал. 1 АПК?
Допустимо ли е прекратяването на съдебното производство след съгласие на ответника с оттеглянето на жалбата?
Следва ли първоинстанционното решение да бъде обезсилено при наличие на оттегляне на жалбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са задълженията на административния орган при провеждане на интервю с непридружен непълнолетен кандидат за международна закрила съгласно чл. 15, ал. 4 от Закона за закрила на детето?
Допустимо ли е отсъствието на социален работник по време на интервю с непридружен непълнолетен да бъде компенсирано с последващо изготвяне на социален доклад?
Какво е значението на принципа за висшия интерес на детето при тълкуването и прилагането на разпоредбите на Закона за убежището и бежанците и Закона за закрила на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.