Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки и основания за провеждане на ревизия по особения ред по чл. 122 ДОПК, включително при наличие на имуществено несъответствие и недекларирани доходи?
Могат ли електронните документи, предоставени от куриерските дружества и удостоверени с електронен подпис, да бъдат допустими и достоверни доказателствени средства в административното и съдебното производство?
Представляват ли доходите от продажба на движими вещи чрез куриерска търговия доход от стопанска дейност на едноличен търговец, пораждащ задължения за облагане с подоходен данък и осигурителни вноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основание за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на отменен като незаконосъобразен административен акт?
Налице ли е пряка причинно-следствена връзка между отменената дисциплинарна заповед и претърпените от ищеца негативни емоционални състояния?
Следва ли при определяне на размера на обезщетението да се вземат предвид и други, несвързани с административния акт фактори, довели до емоционален дискомфорт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е възложителят да определи минимални технически характеристики в обществена поръчка, които не се съобразяват с възможностите на конкретни участници, стига те да са обосновани спрямо предмета на поръчката?
Съответстват ли поставените от възложителя изисквания на принципите на конкуренция и недопускане на дискриминация съгласно чл. 2, ал. 2 ЗОП, когато са изпълнени от поне три различни производителя?
Може ли да се приеме, че е налице ограничаване на участието в обществената поръчка, когато не се оспорват конкретни технически параметри, а се прави общо твърдение, че само една машина отговаря на изискванията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ, с оглед на обстановката в страната на произход и индивидуалната ситуация на чужденеца?
Отговарят ли събраните доказателства и анализът на страната на произход на изискванията за оценка на реален риск от тежки посегателства при завръщане, съгласно релевантната нормативна уредба и съдебна практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички кумулативни материалноправни предпоставки по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на общината за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразни административни актове?
Възможно ли е при вече изплатено обезщетение по чл. 104, ал. 1 от ЗДСл да се претендира допълнително обезщетение за неимуществени вреди по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?
Правилно ли е определен по справедливост размерът на обезщетението за неимуществени вреди, присъден от съда, съобразно критериите по чл. 52 от ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са пороци във формата на административния акт поради липса на конкретни фактически и правни основания за издаването му?
Спазени ли са изискванията на чл. 146, т. 2 от АПК при издаването на процесния административен акт?
Законосъобразно ли е наложена санкция за бъдещ период при липса на яснота относно причините за недопускане на заявените животни до подпомагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, и приложими ли са те спрямо конкретния случай?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, с оглед на личната ситуация на чужденеца и обстановката в страната на произход?
Налице ли е въоръжен вътрешен конфликт в Сирия с такава интензивност и географски обхват, че да поражда реална заплаха за живота или личността на завръщащите се, независимо от личното им положение, по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и практиката на СЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са съществени противоречия и несъответствия в техническото предложение на участника, които обосновават неговото отстраняване от процедурата по реда на чл. 107, т. 2, б. а ЗОП?
Допустимо ли е участник да счита параметрите на оборудването за примерни и да заявява възможност за доставка на материали с различни характеристики при изрично определени изисквания от възложителя?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за прекратяване на процедурата по аргумент на чл. 110, ал. 1, т. 2 от ЗОП, при положение че всички подадени оферти са неподходящи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли наличие на предпоставките по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя?
Установени ли са материалноправните основания по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли да се направи извод за реална опасност от тежки посегателства срещу личността на жалбоподателя по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за възникване на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при претенции за причинени вреди от административна дейност?
Възможно ли е съдът, разглеждащ иск за обезщетение, да установи незаконосъобразността на административен акт, който не е бил обжалван или отменен по съответния ред?
Явяват ли се действията по задържането и отвеждането за медицинско изследване част от законосъобразно изпълнение на заповед за задържане или представляват самостоятелно административно нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.