Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се изграденият обект „Мрежа ниско напрежение“ строеж по смисъла на § 5, т. 38 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ, подлежащ на въвеждане в експлоатация?
Съставлява ли извършената дейност „текущ ремонт“ по смисъла на § 5, т. 43 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ, който не изисква въвеждане в експлоатация?
Законосъобразно ли е издадена заповедта за забрана на ползването на строежа по реда на чл. 178, ал. 5 във връзка с ал. 1 ЗУТ, при установено фактическо ползване без проведена процедура по чл. 177 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност за живота или личността на кандидата за хуманитарен статут поради безогледно насилие във въоръжен конфликт в Сирия по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Представляват ли нововъзникналите обстоятелства в Сирийската арабска република юридически факти, които налагат нова преценка на молбата за хуманитарен статут?
Спазени ли са процедурните гаранции при разглеждане на молбата за международна закрила, включително отчитане на най-добрия интерес на детето и личната ситуация на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в Сирия, и по-специално в област Дейр ал Зор, въоръжен вътрешен конфликт, който да се характеризира с безогледно насилие от такъв мащаб, че самото присъствие на молителя на територията да съставлява реална опасност за живота или личността му?
Установени ли са конкретни и индивидуализирани заплахи за живота, свободата или сигурността на молителя, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ?
Налице ли са основания за прилагане на принципа за забрана на връщане по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ, с оглед личните обстоятелства на молителя и поведението му по време на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Присъстват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ с оглед твърденията и доказателствата в делото?
Може ли да се приеме, че ситуацията в Сирия попада в хипотезата на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут поради безогледно насилие, свързано с въоръжен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, предвид твърденията за заплахи и отказ от мобилизация?
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 и ал. 6 от ЗУБ, с оглед личното положение на търсещия закрила и ситуацията в страната на произход?
Може ли да се приложи принципът на забрана за връщане (non refoulement) съгласно чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и съответните разпоредби от българското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, издал разрешението за строеж, и спазени ли са изискванията за форма и съдържание на административния акт?
Налице ли са съществени пороци в издаденото разрешение за строеж, които да водят до неговата нищожност, или те представляват основания за унищожаемост?
Прилагат ли се разпоредбите на чл. 183, ал. 1, чл. 185, ал. 2 и чл. 38, ал. 4 ЗУТ в конкретния случай и какво е значението им за валидността на разрешението за строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли лицето основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ, включително наличие на основателен страх от преследване, свързан с раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства като изтезания, нечовешко или унизително третиране?
Съществува ли в страната на произход степен на безогледно насилие, обосноваваща предоставяне на субсидиарна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, съгласно тълкувателната практика на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 ЗУБ, включително прилагането на критерия за „безогледно насилие“ и риск за цивилно лице при връщане в Сирия?
Следва ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на представената от него бежанска история?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, свързани с реална опасност от тежки посегателства?
Отговаря ли ситуацията в страната на произход (Сирия) на изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ относно безогледно насилие, което да създава реален риск за живота и сигурността на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 и ал. 8 от ЗУБ при съобразяване на личната ситуация на чужденеца и актуалната обстановка в страната му на произход?
Съществува ли реална възможност за вътрешно разселване на чужденеца в Сирия, която да изключва необходимостта от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.