съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационнa жалба на И. Матеева с [ЕГН] и с постоянен адрес в София, [жк], [улица], подадена чрез упълномощен представител адв. В. Скочев и по касационна жалба на Българска народна банка (БНБ), подадена чрез пълномощник адв. А. Георгиев, срещу Решение №г. по адм. дело №град (АССГ) за 2016 г. С обжалваното решение БНБ е осъдена да заплати на Матеева обезщетение за имуществени вреди в размер на 5 624, 38 лв., която сума представлява законната лихва за забавено изплащане на гарантирания размер на депозитите й в „Корпоративна търговска банка АД (КТБ АД) за периода от 27.07.2014 г. до 05.11.2014 г., причинени й в резултат на незаконосъобразното бездействие на БНБ да приложи разпоредба с директен ефект от правото на Европейския съюз (ЕС) – чл. 1, пар. 3, буква i) от Директива 94/19/ЕО на Европейския ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба З. Симеонова от [населено място], подадена чрез адв. Христов, против Решение №г., постановено Административния съд – Ловеч, по адм. д.№година. С обжалваното решение е отхвърлен изцяло като неоснователен предявения иск на стойност 1300 лева З. Симеонова против Основно училище „Христо Ботев, с. Глогово, община Тетевен, представляващи обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди от пропуснати ползи – неполучени трудови възнаграждения за продължителна работа за периода от 18.04.2018г. до 09.09.2018г., които са пряка и непосредствена последица от издадена от директора на ОУ “Христо Ботев, с. Глогово Заповед №г. за прекратяване на трудовото правоотношение, ведно със законната лихва от датата на образуване на съдебното производство. Със същото решение З. Симеонова е осъдена да заплати на ОУ „Христо Ботев разноски в размер на 330 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ради Ойл“ ЕООД чрез пълномощник – адв. Тодоров против Решение №г. по адм. д.№година. С обжалваното решение е отхвърлен предявения от дружеството иск срещу Агенция Митници, за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от иззето, но невърнато гориво – газьол ПКЦ до 0,1% сяра в количество от 15394 литра, както и иска за мораторна лихва. Със същото решение дружеството е осъдено да заплати на ответника 100 лева разноски по делото. В касационната жалба се твърди неправилност на решението. Наведените касационни основания са всичките по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът иска отмяна на решението и уважаване на исковите претенции. Претендира разноски по делото, за които представя списък с доказателства, че са направени. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Oбразувано e по две касационни жалби – касационна жалба на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), подадена чрез пълномощник гл. юрк. Н. Пеева и касационна жалба на В. Николова, подадена чрез упълномощен представител адв. И. Златев, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №град за 2019 г. С обжалваното решение частично е уважен предявеният от Николова срещу СДВР иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и ответникът е осъден да й заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1000, 00 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.05.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, причинени й вследствие на изразено с действие волеизявление на полицейски орган при 05 Районно полицейско управление (РПУ) – СДВР, представляващо административен акт по смисъла на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба Н. Стоянов против Решение №г., постановено Административния съд – Русе по адм. д.№година. С обжалваното решение е отхвърлен иска на Стоянов с пр. осн. чл. 1 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени му от оттеглен незаконосъобразен общ административен акт – заповед №г. на кмета на Община Русе, както и иска с пр. осн. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за лихва върху претендираната главница за периода от 30.04.2020г. до 04.05.2020г. и Стоянов е осъден да заплати на Община Русе юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението, иска се отмяната му и уважаване на иска. Ответникът – Община Русе не изразява становище по касационната жалба. Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба, тъй като ...