съдия Георги Георгиев
Съдебни актове, докладвани от съдия Георги Георгиев.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване от страна на вносителя на условията за освобождаване на партида, съгласно член 75, параграф 5 от Делегиран регламент 2017/891, и как следва да се тълкува това в светлината на решението на СЕС по дело С-770/2021?
Допустимо ли е разделянето на партида внесени стоки на отделни части от митническия орган, при положение че стоките са от един и същ произход и с един и същ код по Комбинираната номенклатура, съгласно изискванията на член 73, буква а от Делегиран регламент 2017/891?
В съответствие ли е с приложимото законодателство решението на митническия орган относно третирането на стоките домати (позиции №1, №3 и нова позиция №6) и законосъобразно ли е основанието за връщане или усвояване на внесения депозит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е релевантният момент за установяване на временната неработоспособност в съответствие с разпоредбите на Наредбата за медицинската експертиза?
Допустимо ли е издаването на болничен лист със задна дата спрямо началния момент на временната неработоспособност?
Правомерно ли е прекратяването на трудовото правоотношение, считано от 10.05.2022 г., с оглед обективното състояние на лицето към 09.05.2022 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на съдебен акт като нищожен и какъв е техният правен обхват? Дали са изпълнени изискванията за валидност на оспорения съдебен акт спрямо процесуалните разпоредби на ГПК и АПК? Какво е правното значение на доводите за правилност на съдебния акт във връзка с искането за обявяване на нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от факта, че обектът, обявен за единична недвижима архитектурно-строителна културна ценност, не съществува към момента на произнасяне на административния акт? В каква степен неспазването на процесуалните изисквания по уведомяване на действителните собственици на имота и тяхното участие в административното производство влияе върху законосъобразността на издадената заповед? Дали нарушението на регламентираната процедура за работа на Специализирания експертен съвет за опазване на недвижимите културни ценности представлява основание за отмяна на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за отмяна на заповедта за налагане на санкция и дали те са законосъобразни според фактите, установени от първоинстанционния съд? Каква е ролята на заключението на вещото лице в процеса на установяване на фактите и дали то е било обосновано и прието в съответствие с изискванията на закона? Как се прилага материалният закон от Върховния административен съд въз основа на фактите, установени от първоинстанционния съд, и дали решението на съда е правилно и законосъобразно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Каква е компетентността на административния орган, издал обжалваното разпореждане, и спазени ли са изискванията на приложимото законодателство? Попада ли дружеството в обхвата на "задължено лице" съгласно разпоредбите на ЗЗНН и Регламент ЕО №1099/2008, включително относно характеристиката на внасяните смазочни масла? Коректно ли е приложена методиката за определяне на нивата на запаси за извънредни ситуации и съответства ли тя на принципа за съразмерност по чл. 6 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на собствениците/ползвателите на обекти, представляващи строежи по чл. 137, ал. 1, т. 1, буква г или д ЗУТ, във връзка с изготвянето и актуализирането на аварийни планове по чл. 35 ЗЗБ? Възможно ли е предписанията за защита при бедствия да не бъдат изпълнени или да зависят от действия на други органи или организации, съобразно разпоредбите на закона? Дали има основания за отмяна на обжалваното предписание поради процесуални или материалноправни пороци, съгласно чл. 209, т. 3 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.