Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 8187/2003 Производството е по чл. 25, ал. 2 З.. Образувано е по жалбата на Коалиция “Национално движение С. Втори” против решение №г. на ЦИКМИ. Наведени са доводи за нарушения на чл. 25, ал. 1, т. 1, чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 24, ал. 1 и чл. 31 З., тъй като коалицията не е поканена като парламентарно представена политическа сила на консултации при кмета, пълномощниците й не са допуснати до консултациите, писмените предложения за състав на ОИК не са съобразени. Квотата за Н. е предоставена само на партията, но не и на коалицията. Иска отмяна на решението. Ответната страна ЦИКМИ намира жалбата за неоснователна, тъй като коалицията не е регистрирана за участие в изборите, на консултациите е поканена коалицията, но са се явили само представители на ПП”Н.”, предложенията на кмета не са задължителни за ЦИКМИ. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 8169/2003 Производството по делото пред Върховния административен съд е по реда на чл. 5, т. 1 и чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори (З.). Образувано е по жалба на политическа партия “Движение Демократично Крило” от [населено място], представлявана от председателя О. О., срещу решение №г. на Централната избирателна комисия за местни избори (ЦИКМИ), с което е било отказано регистрирането на тази партия за участие в местните избори, насрочени за 26 октомври 2003 година. В жалбата се поддържа, че отказът на ЦИКМИ да регистрира по чл. 25, ал. 1, т. 3 З. е незаконосъобразен, тъй като с искането за регистрация са били представени всички изискващи се по чл. 40 З. документи. Жалбоподателят моли Върховния административен съд да отмени решение №г. на ЦИКМИ. Ответникът по делото – Централната избирателна комисия за местни избори, изразява становище ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 8199/2003 Производството е по реда на чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори (З.). Образувано по жалба на Общинския съвет на Б. – [населено място], срещу решение №г. на Централната избирателна комисия за местни избори (ЦИКМИ). В жалбата се прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното решение, тъй като е нарушена разпоредбата на чл. 24, ал. 4 З.. При определяне състава на общинската избирателна комисия (ОИК) и при изготвяне на предложението областният управител не се е съобразил с постигнатия консенсус на политическите сили. Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 2 З., в който може да бъде подадена жалба, и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. Съгласно чл. 26, ал. 1 З. общинските избирателни комисии (ОИК) се назначават от ЦИКМИ по предложение на кмета на общината след консултации с местните ръководства на политическите ...