Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 9018/2002 С решение от 12.08.2002 г., постановено по адм. дело №г., Върховният административен съд – V отделение, е отменил заповед №г. на министъра на икономиката, с която е бил направен отказ за определяне категория на ресторант “Б.”, находящ се на адрес: С., [улица], по подаденото З. [фирма], ДПФ [фирма] и ЗАД [фирма] заявление вх. №г., и е върнал преписката на министъра на икономиката за решаване по същество на спора. Срещу решението е подадена касационна жалба от министъра на икономиката, чрез процесуалния му представител, с оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон. Ответникът – [фирма], счита решението за правилно. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява теза за неоснователност на жалбата и за законосъобразност на решението. Върховният административен съд – 5-членен състав, след като прецени наведените касационни доводи във връзка с доказателствата по делото, приема следното: Касационната жалба е подадена в срока по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7602/2002 С решение от 27.12.2001 год. по адм. д. №г. В. адмшинистративен съд – ІІІ отделение е отхвърлил жалбата на Х. Г. П., гражданин на Република А., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците, с което е отказано предоставянето на същото лице статут на бежанец. Против това решение на тричленния състав Х. Г. П. е подал касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд, петчленен състав, не уважи касационната жалба. В оплакването, така както е изложено от касатора, не са посочени закононарушения, а се излагат само обстоятелства по същество на делото, но направената по този въпрос преценка от тричленния състав не подлежи на касационен контрол. Тази преценка би могла да бъде проверена само при оплакване за игнориране или изопачаване на преценените доказателства. Такова оплакване в случая не е формулирано. Ако оплакването е за нарушение на закона, то е ...