съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Росен Василев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Пенков, от гр. София, подадена чрез пълномощника адвокат А. Максимова против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд–София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на директора на ТП на НОИ София- град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Разпореждане №г., на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО, с което на основание чл. 98, ал. 2 КСО във вр. с чл. 113 и 114, ап. 1 КСО е разпоредено да възстанови недобросъвестно получена сума за пенсия за инвалидност поради общо заболяване /И03в размер 15 177, 88 лв., от които главница за периода от 01.01.2010 г. до 30.11.2019 г. в размер 9016, 20 лв. и законна лихва в размер 6 161. 68 лв. начислена до 09.11.2020 г., като е посочено, че лихвата ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Росен Василев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. Вълева от гр. Дряново, подадена чрез пълномощника адвокат Д. Колева срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд–Габрово, с което е отхвърлено оспорването й против решение №г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) – Габрово и потвърденото с него разпореждане [номер]/10.02.2021 г. на ръководител „ПО“ при ТП на НОИ – Габрово. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По наведените в жалбата съображения се иска отмяна на решението. Претендират се разноски. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – Габрово, чрез процесуален представител старши юрисконсулт П. Рачева изразява становище за неоснователност на касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Росен Василев по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Л. Тодорова, от гр. Видин, подадена чрез пълномощника адвокат Н. Антонова срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Видин, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на директора на ТП на НОИ-Видин, с което е потвърдено разпореждане [номер]/06.07.2021 г. на началника на отдел “Пенсии” при ТП на НОИ-Видин, и са присъдени разноски. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа, че административният акт е нищожен, като издаден от лице, на което липсва материална компетентност и представителна власт, тъй като в случая липсва „заместване на компетентния административен орган и издадената заповед за заместване е незаконосъобразна. Сочи, че административният акт е издаден в нарушение на изискванията за форма и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Росен Василев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Паунова-Саглъ, подадена чрез пълномощника адвокат Е. Фичерова срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-София-град, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на Директора на ТП на НОИ София – град, с което е потвърдено разпореждане №г., издадено от Ръководителя на контрола по разходите на държавното обществено осигуряване (ДОО), и са присъдени разноски. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението. Поддържа, че липсват мотиви и не са обсъдени събраните по делото доказателства. Счита, че е направено прихващане на обезщетение, което не е получавано от жалбоподателката. По подробно изложеното в жалбата и писмените бележки се иска се отмяна на съдебното решение и вместо него да се постанови отмяната на оспорения административен акт. Претендират се разноски. Ответникът – директорът на ...