съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА по адм. дело № 8537/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. Киряков и Д. Кирякова от гр. Варна, чрез адв. С. Томов, срещу решение №година на Административен съд гр. Варна по адм. д. №година. Релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон. Оспорват като неправилен извода на съда за нищожност на нотариалното удостоверяване от 28.01.2021 година като излизащо извън правомощията на нотариуса по чл. 569 ГПК. Като неправилен аргументират и извода за държавна или общинска собственост върху автомобилите на „Пиеро“ АД с прекратено производство по несъстоятелност по чл. 632, ал. 4 Търговския закон. Спорът касаел законосъобразността на отказа на началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна да извърши вписване на промяна в собствеността на седем броя пътни превозни средства на основание Постановление рег. №година на нотариус Б. Василев, с което заявителите били признати за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 3414/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 26, ал. 5 Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР). Образувано е по касационна жалба на Г. Димова, от гр. Добрич, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд– София град, с което е отхвърлено оспорването й против разпореждане №г. на директора на Фонд “Гарантирани вземания на работниците и служителите, и са присъдени разноски. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че на Димова неоснователно е отказано изплащането на парични суми на основание чл. 25 ЗГВРСНР. Твърди, че срокът за подаване на искането не е пропуснат. По подробно изложеното се иска се отмяна на обжалваното решение и уважаване претенцията за заплащане на гарантирано вземане. Ответникът – директора на Фонд “Гарантирани ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 7245/2020 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) Образувано е по жалба на „Български институт за правни инициативи“ чрез пълномощника адвокат Г. Атанасов, с която се оспорва акт на министъра на правосъдието от 02.06.2020 г., наименован „съобщение с който не е приета проведената процедура за избор на неправителствени организации, които ще участват за една година в Граждански съвет за създаване на Национален механизъм за мониторинг на борбата с корупцията и организираната престъпност, съдебната реформа и върховенството на закона, и срещу заповед №г. на министъра на правосъдието, с която се изменя заповед №г. на министъра на правосъдието, изменена със заповед №г. на министъра на правосъдието. Жалбоподателя поддържа доводи, че те са унищожаеми и моли актовете на министъра на правосъдието да бъдат отменени. Претендират се разноски, представляващи внесени държавни такси за производството. Ответникът по делото – Министърът на правосъдието, чрез главен юрисконсулт П. Николова изразява становище за неоснователност на жалбата и моли ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 8150/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- София-град, с което е отменено решение №г. на управителя на НЗОК по жалба на П. Живков, с което му е отказано възстановяване на разходи от бюджета на НЗОК на получена и заплатена необходима медицинска помощ по време на престоя му на територията на Федерална Република Германия, по реда на Регламент /ЕО/ №ган, съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона и са присъдени разноски. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените съображения в жалбата се иска отмяна на решението. Ответникът – И. Тотева чрез пълномощника си адвокат С. Стоицева оспорва касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за ...