съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 3305/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Серафимова, от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат Е. Василева против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив, и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител „ПО“ при ТП на НОИ – Пловдив, и са присъдени разноски. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон- касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в жалбата съображения се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Ответникът – директорът на ТП на НОИ– Пловдив изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 15543/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба А. Зотев, от [населено място], [област], подадена чрез пълномощника адвокат Е. Радева против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Смолян, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на ТП на НОИ-Смолян, с което са оставени в сила разпореждане №г. на ръководител на осигуряване за безработица, разпореждане №г. на ръководител на осигуряване за безработица и разпореждане №204-00-222-4 от 17.07.2018г. на ръководител на осигуряване за безработица, и са присъдени разноски. В жалбата се поддържат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения изложени в жалбата и в съдебно заседание се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът – ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 11328/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ж. Гатев, от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат М. Димитров против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на директора на ТП на НОИ-Благоевград, с което е потвърдено разпореждане №г. на началник отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ-Благоевград. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата и писмено становище касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде уважена жалбата му против административния акт. Претендират се разноски. Ответникът по касационната жалба-Директорът на ТП на НОИ- Благоевград не изразява становище по касационната жалба.. Представителят на Върховната административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 13210/2018 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ – София-град против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град, в частта, с която е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ София-град и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО по жалба на д-р А. Христев и д-р Р. Шинева, и в частта за присъдените разноски. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в касационната жалба доводи се иска се отмяна на решението, отхвърляне на оплакванията и потвърждаване на административния акт. Ответниците по касационната жалба- д-р А. Христев и д-р Р. Шинева, чрез пълномощникът си адвокат С. Миланова, оспорват касационната жалба. Считат обжалваното решение за правилно и съобразено с материалния закон. Претендират разноски за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 98/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба С. Илиева, от [населено място],[област], подадена чрез пълномощника адвокат Челебиев, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд– Смолян, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на директора на ТП на НОИ – Смолян и потвърдените с него разпореждания №г., №г. и №204-00-119-6/17.07.2018 г. на ръководител на осигуряване за безработица при ТП на НОИ – Смолян, и са присъдени разноски. В жалбата се поддържат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения изложени в жалбата и в съдебно заседание се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Претендират се разноски. Ответникът – директора на ТП на НОИ – Смолян, чрез процесуалния представител юрисконсулт Петкова изразява становище за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 14884/2018 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на В. Миланов, от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат А. Анастасов против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ гр. Смолян, с което е оставено в сила разпореждане №г. на ръководител на осигуряването за безработица към ТП на НОИ- Смолян. В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения изложени в жалбата и в съдебно заседание се иска отмяна на решението и отмяна на оспорения административен акт. Ответникът – Директорът на Териториално поделение на НОИ – Смолян, чрез гл. юрисконсулт С. Димова изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховна ...