Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли наличие на предпоставките по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя?
Установени ли са материалноправните основания по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли да се направи извод за реална опасност от тежки посегателства срещу личността на жалбоподателя по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Възможно ли е при противоречиви данни относно рождената дата и родителите на лице, посочено като общ прародител, да се приеме наличие на родствена връзка между заявителя и починалото лице?
Налице ли е правен интерес у заявителя за издаване на удостоверение за наследници, при положение че не е доказано по категоричен начин родството му с починалото лице съгласно чл. 106, ал. 1, т. 1 ЗГР?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при постановяване на изричния отказ за издаване на удостоверение за наследници от страна на кметския наместник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли да се предостави хуманитарен статут на чужденец при наличие на обща нестабилност и конфликти в държавата му по произход, без конкретни данни за заплахи спрямо него лично?
Изисква ли се при преценката за наличие на предпоставки за хуманитарен статут съдът да вземе предвид конкретната бежанска история на кандидата или е допустимо да се основава само на обща информация от международни източници?
Може ли да се приложи принципът „non-refoulement“ при липса на доказателства за реална и лична заплаха за живота или личността на чужденеца в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за признаване на бежански статут въз основа на личната история на кандидата и наличието на реална заплаха за живота или свободата му в страната на произход?
Установени ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на тежки посегателства или въоръжен конфликт?
Спазени ли са принципите на най-добрия интерес на детето при разглеждане на случая на непридружен непълнолетен чужденец съгласно международните стандарти и Закона за закрила на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли достатъчно доказателства, че касаторът е бил подложен на лични заплахи или безогледно насилие в Сирия, които да обосноват предоставяне на бежански статут съгласно чл. 9 ЗУБ?
Налице ли е реален риск за живота на касатора при евентуално връщане в Сирия, с оглед на актуалната обществено-политическа обстановка и представените справки от компетентните органи?
Може ли принадлежността на касатора към религиозна малцинствена група да се счита за основание за предоставяне на международна закрила, при липса на данни за конкретни заплахи или репресии спрямо него?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, с оглед твърденията на жалбоподателя за преследване в страната му на произход?
Установяват ли се основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реален риск от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Следва ли личните мотиви и икономически причини за напускане на страната на произход да бъдат признати като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут на чужденец поради наличие на реална опасност от тежки посегателства по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, и какво е значението на личната му бежанска история и текущата ситуация в страната му?
Налице ли са предпоставките за прилагане на принципа „non refoulement“ по чл. 4, ал. 3 ЗУБ, във връзка с възможността от изтезания или нечовешко и унизително отношение при връщане на чужденеца в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на твърденията и личната история на молителя?
Установява ли се наличие на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут?
Отговаря ли вътрешната обстановка в Сирия на условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на безогледно насилие в резултат на въоръжен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и приложими ли са те спрямо конкретния случай на сирийския гражданин?
Отговарят ли установените факти за ситуацията в Сирия на изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС относно субсидиарната закрила, и правилна ли е преценката на съда за предоставяне на хуманитарен статут?
Приложим ли е принципът "non-refoulement" по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция в конкретния случай, и налице ли е реална заплаха за живота или свободата на молителя при евентуалното му връщане в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е релевантността на сексуалната ориентация на кандидата към преценката за наличие на основателен риск от преследване по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
До каква степен противоречията в бежанската история на кандидата влияят върху достоверността на твърденията му и върху възможността за предоставяне на международна закрила?
Съществуват ли към настоящия момент в Сирия условия на вътрешен въоръжен конфликт или безогледно насилие, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.