Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо конкретния чужденец?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ на чужденец, когато не са налице доказателства за реална опасност от тежки посегателства при завръщането му в страната на произход?
Нарушен ли е принципът за „забрана за връщане“ (non-refoulement), при положение че не е установена заплаха за живота, свободата или личната неприкосновеност на чужденеца в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са приложимите законови предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и установени ли са те в случая на касатора?
Може ли изменената обществено-политическа обстановка в Сирия да се счита за основание за отказ от международна закрила?
Съществува ли реална и лична заплаха за живота или сигурността на касатора при евентуалното му връщане в страната по произход, включително във връзка с възможността за призовка за военна служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Как следва да се тълкува и прилага принципът на "най-добрия интерес на детето" по смисъла на чл. 6а ЗУБ и неговото значение при преценката за предоставяне на международна закрила?
Какви доказателствени изисквания и стандарти следва да бъдат изпълнени от търсещия закрила, за да се приеме, че е изложен на реална опасност от тежки посегателства в държавата му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били обстоятелства, които да обосновават основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), с оглед на конкретните действия срещу молителя в страната му на произход?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, свързани с риск от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне?
Съществува ли към момента в Сирия обща ситуация на безогледно насилие, породено от въоръжен конфликт, която да налага предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е обхватът на правото на достъп до лични данни съгласно чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679 и включва ли то правото да се получат копия от документи или извлечения от бази данни?
Следва ли администраторът на лични данни да предостави исканите документи, независимо от преценката си относно тяхната необходимост за субекта на данните?
Какви са задълженията на администратора на лични данни по отношение на прозрачността и отчетността при обработване на лични данни в контекста на отказ за предоставяне на достъп?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основание да се приеме, че спрямо молителя е осъществено преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обуславя предоставянето на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, свързани с реална опасност от тежки посегателства?
Достига ли ситуацията в Сирия до степен на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което би оправдало предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност от тежко посегателство по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ в държавата по произход на кандидата за международна закрила?
Могат ли информационни източници като предупреждения от МВнР относно пътувания до рискови държави да се използват като доказателства за съществуване на безогледно насилие при оценка на условията за международна закрила?
Представлява ли основание за прилагане на принципа на non-refoulement липсата на конкретни факти, сочещи на индивидуална заплаха за кандидата при връщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, с оглед на личната история, етническа принадлежност, религиозни убеждения и политическа ориентация на жалбоподателя?
Установени ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, предвид общата ситуация на въоръжен конфликт в Сирия и евентуалната опасност за живота или личността на жалбоподателя?
Следва ли да се приложи принципът на забрана за връщане (non-refoulement) съгласно чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция, предвид личното положение на жалбоподателя и обстановката в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) в конкретния случай?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, включително наличие на въоръжен вътрешен конфликт със степен на безогледно насилие в Сирия?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане, уреден в чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ, спрямо конкретното лице при настоящата обстановка в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително при наличие на вътрешен въоръжен конфликт и реална опасност от тежки посегателства спрямо цивилни лица?
Налице ли са условия за прилагане на принципа за забрана за връщане съгласно чл. 33, параграф 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците в конкретния казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.