Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е заключението, че не са налице фактическите и материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Съществуват ли условия и доказателства, които да налагат предоставяне на хуманитарен статут или субсидиарна закрила по чл. 9 ЗУБ и съответните разпоредби от Директива 2011/95/ЕС, включително с оглед обстановката в страната на произход?
Налице ли са предпоставки за прилагане на принципа "non refoulement" и забрана за връщане по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, параграф 1 от Женевската конвенция, предвид личната ситуация на жалбоподателя и събраните по делото доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е правомощие на длъжностното лице по защита на данните да се произнася от името на администратора на лични данни по искания по чл. 15-22 от Регламент (ЕС) 2016/679 и при какви условия?
Отговаря ли извършеният отговор от 11.07.2025 г. на изискванията на чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679 и следва ли да бъдат предоставени исканите копия на документи във формата, в която са поискани?
Достатъчни ли са мотивите на съдебния акт и съотнесени ли са установените факти към релевантните законови разпоредби с оглед изискванията за обоснованост и възможност за съдебен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правомощията на Българската народна банка по отношение на заличаването на данни за кредитна задлъжнялост в Централния кредитен регистър при искане по чл. 17 от Регламент 2016/679?
Кой носи отговорност за спазване на изискванията за защита на личните данни и за произнасяне по искания за изтриване на лични данни във връзка с информацията, подавана към Централния кредитен регистър?
Какви са правните последици от произнасяне по заявление за изтриване на лични данни от длъжностно лице по защита на данните вместо от администратора на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са законовите изисквания и критерии за изтриване на лични данни, съхранявани в информационните фондове на МВР, включително след реабилитация на лицето и при липса на нови данни за извършени престъпления?
Как следва да се балансира правото на изтриване на лични данни на субекта с обществения интерес за противодействие на престъпността, защита на националната сигурност и опазване на обществения ред?
Необходимо ли е административният орган да извърши конкретна и индивидуална преценка относно личността, поведението и риска, свързан с лицето, при всяко искане за заличаване на лични данни, или може да се прилага общ нормативно определен срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, който е издал оспорвания акт, и спазена ли е законоустановената форма при неговото издаване?
Налице ли са всички законови предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут на жалбоподателя с оглед личната му история и актуалната обществено-политическа обстановка в страната му на произход?
Съществува ли реална и непосредствена опасност за живота, сигурността или човешките права на жалбоподателя при евентуалното му връщане в държавата по произход, която да оправдава предоставянето на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
На кои правни основания е отказано издаването на виза за продължително пребиваване, с оглед недоказване на целта и условията на заявеното пребиваване в Република България от страна на чужденеца?
Съответства ли изложението на мотивите в отказа и процесуалните действия на административните органи на изискванията на закона, включително по отношение на интегрирането на мотиви от други органи и съответствието с чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Следва ли отказът за издаване на виза да се разглежда като нарушение на правото на образование по чл. 2, изр. 1 от Протокол №1 към КЗПЧОС и чл. 14 КЗПЧ, като се отчита съотношението между правото на достъп до образование и правото на държавата да регулира влизането и пребиваването на чужденци?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Установяването на деклариране на неверни данни от страна на чужденеца относно адреса му на пребиваване в Република България съставлява ли основание за отказ за предоставяне право на продължително пребиваване по чл. 26, ал. 1 вр. чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ?
Необходима ли е изрична проверка и изискване на информация от регистрите по чл. 47а ЗУЕС за доказване на обстоятелствата относно пребиваването на чужденец при решаване на административното производство?
Дали пропускът да бъде изискано доказателство от страна на административния орган може да се приеме като съществено процесуално нарушение, ако не е ограничено правото на страната да представи релевантни за спора доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои актове на органите по гражданска регистрация, във връзка с промяна на постоянен и настоящ адрес на дете, подлежат на оспорване от заинтересованите лица и в какъв обхват съдът следва да осъществи съдебен контрол?
Необходимо ли е малолетните деца да бъдат конституирани като самостоятелни заинтересовани страни в процеса по оспорване на административен акт, касаещ тяхната адресна регистрация, при положение че родителите им са страни по делото и интересите им са противоречиви?
В кои случаи и при какви предпоставки съдът следва да назначи особен представител на малолетните деца и да уведоми дирекция "Социално подпомагане", като съобрази изискванията на Закона за закрила на детето и необходимостта от събиране на информация за най-добрия интерес на децата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой е компетентният орган или лице, което има право да издава актове от името на администратора на лични данни във връзка с заявления за упражняване на права по Регламент (ЕС) 2016/679?
Налице ли е задължение за администратора на лични данни да предоставя копия от документи, съдържащи лични данни на субекта, при подадено заявление по чл. 37б ЗЗЛД и съответните разпоредби на Регламент (ЕС) 2016/679?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от първоинстанционния съд във връзка с неуточняване на предмета на спора, индивидуализацията на оспорения акт и обсъждането на възраженията на страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.