Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Oспорена ли е правилно местната подсъдност на административния съд съгласно чл. 84, ал. 3 ЗУБ и чл. 134, ал. 2 АПК?
Съществуват ли правни и фактически основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по някоя от хипотезите, предвидени в чл. 9 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ спрямо чуждестранната гражданка, с оглед изложените от нея причини за напускане на страната на произход?
Налице ли са условията, предвидени в чл. 9 ЗУБ, за предоставяне на хуманитарен статут, включително реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Съществува ли в момента на постановяване на съдебното решение вътрешен или международен въоръжен конфликт на територията на Мароко, обосноваващ необходимостта от международна закрила по член 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложима ли е разпоредбата на чл. 8, ал. 4 ЗУБ спрямо бежанската история на жалбоподателя и налице ли са доказателства за индивидуално преследване по смисъла на закона?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително поради риск от смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне?
Постига ли обстановката в Сирия равнище на безогледно насилие, което само по себе си да обосновава предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответната европейска директива?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденеца съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ въз основа на личната история на чужденеца и актуалната обстановка в държавата му по произход?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на административния акт за отказ за предоставяне на международна закрила, които да обуславят неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е законосъобразността на оценяването на проектното предложение съгласно изискванията на утвърдената Методика за класиране?
В съответствие ли е оценката на помощния орган с изискването за обосновка на присъдените точки по чл. 14, ал. 3 от Методиката?
Следва ли към момента на кандидатстване да бъде изпълнено задължението за сключване на трудов договор с лице с трайни увреждания за срок не по-кратък от три години съгласно чл. 44, ал. 2 ЗХУ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ, включително наличие на страх от преследване, основан на признаци като раса, религия, националност, принадлежност към социална група или политическо мнение?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, включително реална опасност от смъртно наказание, изтезание или безогледно насилие, породено от въоръжен конфликт в Сирия?
Нарушен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement), предвид оценката на личните обстоятелства на чужденеца и общата обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е отказването на статут на бежанец при липса на конкретни данни за преследване по признаци като раса, религия, националност, политически убеждения или принадлежност към социална група?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут, когато не е установена реална заплаха за живота и личността на кандидата в държавата му на произход?
Изисква ли се наличие на безогледно насилие в държавата на произход за предоставяне на субсидиарна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, когато липсват индивидуални обстоятелства, засилващи личната уязвимост на търсещия закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на въоръжен конфликт в страната на произход съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и тълкуването по чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО?
Могат ли личните причини от битово-семеен и криминален характер, изложени от молителката, да обосноват предоставяне на международна закрила по ЗУБ?
Изключва ли наличието на предходна вътрешна закрила от местни органи и организации в страната на произход възможността за търсене на международна закрила в България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е процесуално и материалноправно основание за отказ от предоставяне на хуманитарен статут поради самоволно напускане на Регистрационно-приемателния център и непосочване на нов адрес?
Допустимо ли е да се приеме, че Турция представлява "трета сигурна държава" за чужденеца без индивидуална преценка и при липса на конкретна връзка между лицето и тази държава?
Отговаря ли ситуацията в Сирия, вземаща предвид както общото ниво на насилие, така и личните характеристики на чужденеца (възраст, принадлежност към уязвима група), на критериите за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правните основания за отказ за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и в каква степен изложената от чужденеца бежанска история отговаря на тези критерии?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, свързани с реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително третиране?
Допустимо ли е предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ предвид актуалната хуманитарна и политическа ситуация в Република Бангладеш, при отчитане на информацията от компетентния административен орган и статута на страната като "сигурна държава"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.