Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възникват ли предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на М. Ю. О. по смисъла на чл. 8 ЗУБ, с оглед изложените факти и представените доказателства относно твърдения за преследване?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ предвид личното положение на молителя и обществено-политическата обстановка в Сирия?
Изпълнени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при издаването и потвърждаването на административния акт, отказващ предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обсъдено ли е в достатъчна степен бежанската история на чужденеца и събрана ли е относимата информация за държавата му по произход, съобразно обстоятелствата, съобщени по време на интервюто?
Спазени ли са административнопроизводствените правила, включително събирането и проверката на доказателства от административния орган и съда при разглеждане на молбата за международна закрила?
Изследвани ли са всички релевантни обстоятелства във връзка с потенциалното нарушаване на права на човека и наличието на опасност от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне при евентуално връщане на чужденеца в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли да се приеме, че към момента в Руската федерация съществува реална опасност от преследване на лица, принадлежащи към определена социална група по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, и отговарят ли действията на руските власти на понятието „преследване“ по чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Дали отказът на председателя на ДАБ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на Е. А. е обоснован с оглед на представените доказателства и актуалната обществено-политическа обстановка в държавата по произход?
Коректно ли е приложил първоинстанционният съд изискванията на ЗУБ и е преценил индивидуално и безпристрастно обстоятелствата по делото, включително във връзка с наличието на основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 6 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Отговаря ли постановеният отказ за издаване на виза на чужденец, осъждан за умишлено престъпление от общ характер, на изискванията на чл. 10, ал. 1, т. 26 от Закона за чужденците в Република България и правилно ли е преценено приложението на института на реабилитацията според чуждестранното законодателство?
Следва ли преценката относно наличието на осъждане или реабилитация да се извършва съгласно българското или съгласно законодателството на държавата, чийто гражданин е чужденецът, при представени съответни документи?
Съставлява ли постановеният отказ за издаване на виза нарушение на правото на личен и семеен живот по чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека и спазен ли е принципът на пропорционалност при намесата на държавата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обхваща ли задължителната сила на влязлото в сила съдебно решение административния орган при повторно произнасяне по идентичен казус и какви са последиците при неизпълнение на това задължение?
Възможно ли е да бъде постановен отказ за предоставяне на хуманитарен статут при наличие на влязло в сила съдебно решение, което задължава административния орган да предостави този статут?
Спазени ли са и как следва да се прилагат нормите на правото на Европейския съюз и гаранциите за личен и семеен живот при повторно разглеждане на молби за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновано ли е решението на административния орган за отказ да предостави статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателя при липса на доказателства за лично преследване или реална опасност в страната на произход?
Извършена ли е пълна и законосъобразна проверка от страна на административния орган и първоинстанционния съд относно приложимостта на основанията по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ, включително прилагането на релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Дали актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия създава достатъчно основания за предоставяне на международна закрила или хуманитарен статут съобразно критериите на закона и европейското право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съответства ли оспореният акт на председателя на ДАБ на изискванията за компетентност и спазване на административнопроизводствените правила при отказ за предоставяне на бежански и хуманитарен статут?
Налице ли са материалноправните основания по чл. 8, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на международна закрила на чужденеца, с оглед на установената фактическа обстановка и представените доказателства за ситуацията в страната на произход?
Достатъчно ли е обосновано съдебното решение във връзка с доказателствената тежест на използваните справки, отчитайки актуалната информация за Сирия и принципа „non refoulment“, и спазени ли са процесуалните правила при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са релевантните факти и обстоятелства, които следва да се вземат предвид при преценката за законосъобразността на отказа за издаване на разрешение за продължително пребиваване на чужденец, и какво е значението на петгодишния срок по чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ?
Възпрепятства ли отказът за издаване на разрешение за продължително пребиваване, основан на нарушение на паспортно-визовия режим, упражняването на правото на личен и семеен живот по чл. 8, пар. 1 КЗПЧОС и допустима ли е такава намеса съгласно чл. 8, пар. 2 КЗПЧОС?
Гарантира ли чл. 8 КЗПЧОС правото на чужденец, сключил брак с български гражданин и имащ дете, да получи разрешение за пребиваване в България, и доколко е необходимо да се докаже наличието на непреодолими пречки за осъществяване на семеен живот в друга държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какво е значението на изискването за осигурено жилище и необходимо ли е чужденецът реално да пребивава на декларирания в заявлението адрес, за да получи разрешение за продължително пребиваване?
В кои случаи предоставянето на неверни данни относно адреса на пребиваване в страната води до отказ за издаване на разрешение за пребиваване съгласно чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ?
Необходимо ли е търговското представителство, на което чужденецът е представител, реално да функционира на посочения адрес, за да бъде изпълнено изискването за предоставяне на право на продължително пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нарушени ли са процесуалните права на чужденеца поради липсата на превод на всички документи от административната преписка на разбираем за него език и представлява ли това съществено нарушение на административнопроизводствените правила?
Съществува ли задължение жалбата до съда, изготвена и подписана от адвокат, да бъде превеждана писмено на доверителя, и има ли правно значение липсата на такъв превод за валидността на производството?
Изпълнил ли е първоинстанционният съд изискванията за обоснованост и мотивираност на съдебния си акт, както и правилно ли е приел, че липсват материалноправните предпоставки за предоставяне на международна закрила (статут на бежанец или хуманитарен статут)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.