Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният интерес на "Енерджи Съплай" ЕООД да обжалва решението на КЕВР, с което е определена пределна цена за сделки на пазара на балансираща енергия?
Съответства ли решението на КЕВР на изискванията на Закона за енергетиката, включително относно определянето на максимална пределна цена и мотивирането на административния акт?
Допустимо ли е връщането на административната преписка на КЕВР за ново произнасяне след отмяна на решението, при положение че нормативната уредба, въз основа на която е издадено, е отменена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е административният орган и спазени ли са изискванията за форма и съдържание при издаване на уведомителното писмо от 31.10.2023 г.?
Следва ли уведомителното писмо да се счита за нищожно поради издаването му след влязло в сила съдебно решение и в какъв обем съдебните указания обвързват административния орган?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при събирането и използването на доказателства и налице ли са основания по чл. 43, ал. 3, т. 4 ЗПЗП за отказ на финансово подпомагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на акта, издаден от изпълнителния директор на НАП, и спазени ли са те в случая?
От кой момент възниква задължението за внасяне на годишната вноска по чл. 10а, ал. 1 от Закона за хазарта – от датата на издаване на лиценза или от датата на издаване на удостоверението по чл. 34 ЗХ?
Има ли значение фактическото осъществяване на хазартна дейност за възникване на задължението за внасяне на годишната вноска за социално отговорно поведение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез необсъждане на договора за подизпълнение и удостоверението за добро изпълнение?
Спазени ли са задълженията на съда по чл. 152, ал. 4 и чл. 172а, ал. 2 от АПК във връзка с изясняване на релевантните факти и обстоятелства?
Допусната ли е неправилна преценка на законосъобразността на административния акт по чл. 146 АПК в съответствие с чл. 168 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли разпоредбите на чл. 128 и чл. 129, ал. 6 от ДОПК да се прилагат при искане за заплащане на законна лихва върху възстановена държавна такса по чл. 30, ал. 6 от Закона за хазарта?
Компетентен ли е изпълнителният директор на ДКХ да се произнесе по искане за заплащане на лихва върху възстановена такса, в качеството си на орган, който не е орган по приходите по смисъла на ДОПК?
Налице ли е правно основание за изплащане на законна лихва върху недължимо платена и възстановена държавна такса по чл. 30, ал. 6 от ЗХ, при липса на изрична уредба в специалния закон и в чл. 4б от Закона за държавните такси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията към административния орган при установяване на нарушение на принципа на икономичност?
Необходимо ли е доказване на конкретни факти за пазарните цени и качеството на активите, за да се направи обоснован извод за нарушение на принципа на икономичност?
Може ли да се приеме наличие на нарушение на принципа на добро финансово управление единствено въз основа на наличие на свързаност между оферентите и отклонения от прогнозната стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли административният орган задължението да подведе фактическите си установявания под конкретна правна норма при отказ за верификация на разходи?
Може ли административен акт да бъде мотивиран чрез препращане към друг документ без самият акт да съдържа конкретни фактически и правни основания?
Съответства ли отказът за верифициране на разходи на изискванията за законосъобразност поради липса на ясно формулирано правно основание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са процесуалните правила и изискванията за мотивиране при издаването на административния акт от КЕВР?
Има ли основание за възлагане на задълженията по неплатени фактури на наследника на предишния длъжник и представлява ли това основание за прекъсване на електроснабдяването?
Изяснени ли са всички релевантни факти и доказателства относно реалното потребление на електроенергия и правилността на прехвърляне на задълженията към новия потребител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил КЕВР да издаде спорното решение и спазени ли са приложимите законови и подзаконови разпоредби при постановяването му?
Налице ли е техническа неизправност на средството за търговско измерване, която да оправдава изчисляване на електрическа енергия по методите, предвидени в ПИКЕЕ?
Влияе ли неизпълнението на задължението за уведомяване на МВР при предполагаема неправомерна намеса в измервателната система върху законосъобразността на процедурата по начисляване на електрическа енергия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложим ли е Данъчно-осигурителният процесуален кодекс (ДОПК) в случай на възстановена недължимо платена държавна такса по чл. 30, ал. 3 ЗХ?
Следва ли претенциите за лихви върху възстановена недължимо платена държавна такса по чл. 30, ал. 3 ЗХ да се предявяват чрез исково производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.