Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие /ДФЗ/ срещу Решение №г. на Административен съд /АС/ – Бургас, постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г., изх. №г., издадено Заместник – изпълнителния директор на ДФЗ, в частта, в която по подадено К. Донев заявление е отказано финансиране по мярка СП/основна/ в размер на 4 728,58 лв. и са наложни санкции за бъдещ период в размер на 4 728,58 лв., като преписката е върната на органа за ново произнасяне, при съобразяване на мотивите на решението – в частта относно заявеното подпомагане по Схема за обвързано подпомагане за плодове/основна група/ /СП- основна/, за кампания 2019 ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (РУО) по Програма Интеррег ИПП България – Северна Македония 2014-2020 година, чрез главен юрисконсулт Любенов, срещу решение №година на Административен съд гр. Благоевград по адм. д. №година, с което е отменено негово решение №година, допълнено с Решение №година. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Излага твърдения за спазена процедура по чл. 73, ал. 2 Закона за управление на средствата от Европейските фондове за споделено управление ЗУСЕФСУ (загл. изм. – ДВ, бр. 51/2022 г., в сила от 1.07.2022 г.). Недопустимо било отчитане плащане на час за осъществен авторски надзор от проектант, което не фигурира в ценовата оферта на изпълнителя и не представлява част от условията по договора за авторски надзор. Сумата от 1 303,87 ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган (РНО) по Програма Интеррег V-А Румъния – България 2014-2020 година, чрез главен юрисконсулт Събева, срещу решение №година на Административен съд гр. Русе по адм. д. №година, в частта с която е отменено негово решение №година в частта, с която по т. 1е установено нарушение на чл. 51, ал. 4 и чл. 50, ал. 1 ЗУСЕСИФ и чл. 3, ал. 14 ПМС №г., изразяващо се във въведен критерий за подбор, ограничаващ участието на чуждестранни икономически оператори в обществената поръчка, квалифицирано като нередност по т. 10, буква б Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 Наредба за посочване на нередности, във връзка с чл. 70, ал. 1, т. 9 и чл. 72, ал. 5 ЗУСЕСИФ и за което на Храм „Свети Георги“, гр. Русе е определена ...