Собственост, устройство на територията и строителство
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи собствеността, устройството на територията и строителството.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на заповед за премахване на незаконен строеж и допустимо ли е мотивите да се съдържат в други документи, различни от самата заповед?
Може ли дадена постройка да бъде призната за "търпим строеж" по смисъла на пар. 127, ал. 1 ПЗР ЗИД ЗУТ или пар. 16, ал. 2 ПР ЗУТ, ако няма доказателства за периода на изграждане или деклариране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил кметът на община Балчик да издаде заповед за премахване на строеж, категоризиран като шеста категория?
Отговаря ли описаната площадка на характеристиките на строежите, посочени в чл. 55 ЗУТ?
Съществуват ли основания за обявяване на заповедта за нищожна поради липса на материална компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е приложимият режим за съгласуване на строително-монтажни работи в защитени територии за опазване на културното наследство съгласно разпоредбите на Закона за културното наследство (ЗКН)?
Дали е налице нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон при издаването на процесното разпореждане от административния орган?
Каква е отговорността на собственика и възложителя на строежа при изпълнение на принудителни административни мерки за премахване на незаконно строителство съгласно разпоредбите на Закона за устройство на територията (ЗУТ) и свързаните актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и процедурите за предоставяне на полските пътища, проектирани в плана за земеразделяне, които не са необходими за осигуряване на пътен достъп до имотите в масивите за ползване?
Как трябва да бъде определена наемната цена за полските пътища, включени в масивите за ползване, съгласно изискванията на чл. 37в, ал. 16 ЗСПЗЗ и пар.2е от ДР ЗСПЗЗ?
Има ли общинският съвет правомощие да определи наемна цена за полските пътища, различна от средното годишно рентно плащане за съответното землище, посочено в искането на директора на областната дирекция „Земеделие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е предметът на съдебния контрол при повторното разглеждане на делото, свързан с търпимостта на незаконния строеж по приложимите хипотези на ЗУТ?
Явява ли се процесната ограда незаконен строеж, който попада под изискванията за премахване съгласно ЗУТ?
Допуска ли се процесната ограда да се ползва от защитата по пар. 16, ал. 1 ДР ЗУТ, предвид доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли непълнота или грешка в кадастралната карта и кадастралните регистри, която да е основание за изменение съгласно ЗКИР и съответните наредби?
Налице ли е спор за материално право, който представлява пречка за допускане на исканото изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри?
Допуснати ли са съществени нарушения на административно-производствените правила и неправилно приложение на материалния закон при издаването на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за допустимост на жалбата и правилно ли е преценил съдът наличието на правен интерес съгласно чл. 149, ал. 2 ЗУТ?
Съставлява ли липсата на уведомяване на заинтересованите лица съществено нарушение на административно производствените правила, което да обоснове отмяна на оспорения административен акт?
Длъжен ли е бил съдът да установи наличието на предпоставките по чл. 183, ал. 4 ЗУТ при преценка законосъобразността на издаденото разрешение за строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспорения административен акт, и спазени ли са изискванията за писмена форма и фактически и правни основания?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при постановяване на заповедта за премахване на строежа?
Съответства ли строежът на предвижданията на подробния устройствен план и приложимите законови изисквания за придобиване на траен устройствен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за признаване на едно лице като заинтересована страна в съдебното производство съгласно чл. 246, ал. 1 АПК и пар. 1, т. 13 ДР ЗКИР?
Може ли лице, невключено като страна по делото, да бъде обвързано от съдебно решение, ако правата му са засегнати от административния акт, предмет на делото?
Допусната ли е процесуална грешка от страна на съда, ако заинтересовано лице не е конституирано като страна в производството, но решението на съда има действие и спрямо него?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за редовно уведомяване на страните в производството съгласно чл. 18а АПК и спазени ли са те при издаването на Заповед №СОА23-РД07-727/13.10.2023 г.?
Извършил ли е съдът надлежна проверка за законосъобразност на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146 АПК?
Липсата на мотиви в съдебното решение съставлява ли съществено нарушение на процесуалните правила, което препятства проверката на законосъобразността и обосноваността на съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.