Политика и общество
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи политическия и обществен живот.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са надлежните страни в производството по обжалване на експертно решение на ТЕЛК/НЕЛК съгласно приложимите разпоредби на Закона за здравето и АПК и допустимо ли е съдебното производство при конституираните страни?
Обоснована ли е преценката за липса на временна неработоспособност на лицето за съответния период, с оглед наличната медицинска документация и извършените експертизи?
Достатъчно ли са мотивирани и подкрепени с доказателства заключенията на съдебния експерт и медицинските органи относно здравословното състояние и работоспособността на жалбоподателя за периода на оспорения болничен лист?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Правилен ли е правният характер и външното действие на утвърдените от министъра на правосъдието Условия за ползване на системата за издаване на електронно свидетелство за съдимост?
Налице ли са основания за нищожност на административния акт – Условия за ползване на системата за издаване на електронно свидетелство за съдимост, утвърдени със заповед №ЛС-04-227/14.02.2013 г. на министъра на правосъдието?
Допуска ли вписаното в Условията за ползване ограничаване на отговорността на Министерството на правосъдието при технически грешки на заявителите противоправна ситуация, засягаща права и интереси на трети лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Изпълнено ли е изискването за представяне на подписка от най-малко 2500 избиратели, която да подкрепя конкретно регистрацията на коалиция „ПРОСПЕРИРАЩа БЪЛГАРИЯ“, а не на друга коалиция с различно наименование?
Допустимо ли е използването на подписка, първоначално подадена в подкрепа на друга коалиция, за регистрация на коалиция с променено наименование, без изрично съгласие на подписалите се лица?
Приложим ли е чл. 144 ИК относно възможността за промяна на състава на коалиция без нова подписка в случай, че самата коалиция все още не е регистрирана от ЦИК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентна ли е Централната избирателна комисия да издаде решение с такава уредба относно назначаването и освобождаването на членове на секционните избирателни комисии, без да излиза извън законовите си правомощия съгласно Изборния кодекс?
Представлява ли преповтарянето на разпоредби от Изборния кодекс в решението на ЦИК недопустимо дописване или разширително тълкуване на закона, което би довело до незаконосъобразност на акта?
Допустимо ли е да се прави аналогия между условията за освобождаване на членове на Централната избирателна комисия и тези за освобождаване на членове на секционните избирателни комисии, като се прилагат основанията по чл. 51, ал. 2 ИК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е статутът на Управителния съвет на Национален фонд "Култура" като административен орган и подлежат ли неговите актове на съдебен контрол по реда на АПК?
Изпълнени ли са изискванията за мотивираност на административния акт съгласно чл. 59, ал. 2 АПК при формулирането на отказа за отпускане на средства?
Достатъчни ли са представените доказателства и съдържа ли процедурата по оценка на проектите необходимата конкретика и прозрачност, за да бъде административният акт законосъобразен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентна ли е Централната избирателна комисия да приеме решение за преразпределение на мандати след промяна в законодателството, отлагаща образуването на многомандатен изборен район извън страната?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон при приемането на оспореното решение на ЦИК за определяне и преразпределение на мандатите?
Налице ли е противоречие между разпоредбите на Закона за изменение на Изборния кодекс (в частта относно отлагането на образуването на избирателен район извън страната) и конституционните принципи, включително правото на равно и пряко избирателно право за българските граждани в чужбина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът (Централната избирателна комисия) да приеме процесното решение за назначаване на Районна избирателна комисия в Деветнадесети изборен район – Русенски и спазени ли са законово регламентираните процедури и изисквания при неговото постановяване?
Налице ли са съществени нарушения на административнопроцесуалните правила или на изискванията за публичност, прозрачност и мотивираност при издаването на оспореното решение на ЦИК?
Противоречи ли процесното решение на императивни материалноправни разпоредби на Изборния кодекс във връзка с назначаването на ръководния състав и членовете на Районната избирателна комисия, включително по отношение на направените предложения и оттеглянията им по време на консултациите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е органът (ЦИК) и спазени ли са процесуалните изисквания при издаване на обжалваното решение за назначаване на РИК?
Спазени ли са материалноправните и процесуалните изисквания на Изборния кодекс относно процедурата и състава при назначаването на районната избирателна комисия, в това число изискванията за мнозинство, за ръководния състав и съотношението между партиите?
Извършено ли е нарушение на процесуалните правила или на целта на закона от страна на ЦИК при разпределението на длъжностите в РИК и мотивирането на решението, като е пренебрегнато евентуално постигнато съгласие между партиите относно ръководните позиции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът и спазени ли са всички процесуални изисквания при постановяване на обжалваното решение на ЦИК за назначаване на районната избирателна комисия?
Изпълнени ли са материалноправните и процедурните изисквания на Изборния кодекс при определяне и назначаване на състава и ръководството на районната избирателна комисия, включително относно съотношението между партиите и коалициите?
Съществува ли законово основание за несъвместимост или конфликт на интереси във връзка с назначаването на адвокат Д. И. за председател на РИК-Търговище, предвид сключения договор за правно обслужване с общината?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил Централната избирателна комисия да вземе решението за назначаване на Районната избирателна комисия при липса на постигнато съгласие между партиите и коалициите в консултациите?
Спазени ли са законовите изисквания и процедурни правила при определяне на състава и разпределението на длъжностите в Районната избирателна комисия, включително правилата за съотношение между партиите и разпределение на ръководните позиции?
Съответства ли обжалваното решение на ЦИК на материалния закон и има ли пороци във формата и съдържанието му, които да водят до неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.