Социално осигуряване

Какво е значението на навършването на възрастта за пенсиониране по чл. 68, ал. 1 КСО за определяне на пожизнен характер на пенсията за инвалидност и доколко само възрастта е достатъчна за възникване на правото на тази пенсия?
Как се определя моментът, от който се прекратява пенсията за инвалидност при преосвидетелстване и каква е връзката между административния акт на НЕЛК и прекратяването на пенсията съгласно чл. 30, ал. 6 НПОС и чл. 96, ал. 2 КСО?
Съществува ли нормативна уредба, която да предвижда пожизнен срок на инвалидността само на основание навършване на изискуемата възраст за пенсиониране, и попада ли конкретният случай в предвидените изключения по действащото законодателство?

Какви са материалноправните предпоставки за придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 69, ал. 2 КСО спрямо чл. 69б, ал. 1 КСО, и доколко те се различават?
Може ли лицата от специалните ведомства, които не са придобили необходимия стаж по чл. 69 КСО, но отговарят на условията по чл. 69б КСО, да се възползват от изключението по чл. 18, ал. 4 НПОС?
В каква степен разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС е приложима и съответства ли тя на изискванията и целта на КСО като нормативен акт от по-висока степен?

Извършено ли е надлежно връчване на задължителните предписания за заличаване на данни на страната и може ли те да ѝ бъдат противопоставени при липса на такова връчване?
Установено ли е по делото, че осигуреното лице е получило осигурителните плащания недобросъвестно по смисъла на чл. 114, ал. 1 КСО, като доказателствената тежест в това отношение е изпълнена от административния орган?
Спазени ли са процесуалните правила и извършил ли е административният орган пълно и обективно изясняване на фактите при издаване на акта, особено относно реалното упражняване на трудова дейност и отношенията между страните?

Приложими ли са разпоредбите на чл. 96, ал. 1, т. 4 и т. 5 КСО при прекратяване на пенсия за инвалидност, когато срокът на инвалидността е изтекъл, но няма данни за намаляване на работоспособността под 50 на сто или за неявяване на лицето за преосвидетелстване по неуважителни причини?
Следва ли пенсионният орган да установи и докаже наличието на надлежно уведомяване на лицето за необходимостта от преосвидетелстване съгласно чл. 101б, ал. 1 ЗЗ и чл. 56, ал. 2 ПУОРОМЕРКМЕ, преди да прекрати пенсията за инвалидност?
Компетентен ли е пенсионният орган, а не ТЕЛК, да преценява наличието на уважителни или неуважителни причини за неявяване на лицето за преосвидетелстване и на тази основа да прилага нормата на чл. 30, ал. 4 НПОС (отм.)?