Обществена служба и конкурси
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли изискване престъплението, за което магистратът е привлечен като обвиняем, да е свързано с изпълняваните от него служебни функции или постановени актове, за да бъде приложена мярката за временно отстраняване от длъжност?
Допустимо ли е налагането на мярката за временно отстраняване от длъжност в случай, когато престъплението, за което магистратът е привлечен като обвиняем, би могло да се квалифицира като малозначително по смисъла на Наказателния кодекс?
Отговаря ли наложената мярка на принципа за съразмерност по Административнопроцесуалния кодекс с оглед на целта ѝ – защита на престижа на съдебната власт като конституционна ценност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаването на заповедта, поради липса на фактическа и правна обосновка в доклада по чл. 14, ал. 1 НПКДА?
Осъществена ли е хипотезата на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. за съкращаване на длъжността като нормативно определена позиция в щатното разписание и като система от функции, задължения и изисквания?
Длъжен ли е първоинстанционният съд да извърши проверка за законосъобразност на административния акт на всички основания по чл. 146 АПК и да изложи фактически установявания и мотиви относно материалната му законосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е цялостен контрол за законосъобразност на заповедта за налагане на дисциплинарното наказание „уволнение“ по реда на чл. 168, ал. 1 АПК?
Допуснал ли е административният съд съществено процесуално нарушение, като не е изложил мотиви относно конкретните дисциплинарни нарушения и тяхната системност и тенденциозност?
Законосъобразно ли е отменено дисциплинарното наказание „уволнение“ само на формално основание, без да бъдат обсъдени правните основания за налагането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на съкращаването на длъжност по чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Представлява ли намаляването на щатните бройки на дадена длъжност реално съкращаване на длъжността?
Разполага ли органът по назначаването с оперативна самостоятелност при избора на служители, които да бъдат съкратени, при липса на предварително обявени критерии за подбор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Подлежи ли на самостоятелен съдебен контрол решението на общинския съвет, с което се приема, изменя или допълва нормативен административен акт, или неговата законосъобразност се проверява в рамките на самия нормативен акт?
Длъжен ли е първоинстанционният съд да съобрази предмета на делото със заявените от жалбоподателите уточнения и какви са последиците от неправилното определяне на предмета на спора?
Какви са задълженията на съда при инстанционен контрол относно проверката за допустимост на съдебния акт и какви действия следва да бъдат предприети при установяване на недопустимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение от страна на ответницата на принципа за случайно разпределение на делата, установен в чл. 9, ал. 1 ЗСВ?
Допустимо ли е ответницата самостоятелно да изпрати делото на друг съдебен състав, без прекратяване и ново разпределение по установения ред?
Може ли принципът за неизменност на съдебния състав да има предимство пред правилата за разпределение на делата, утвърдени с Единната методика на ВСС и вътрешните правила на СГС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реално съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Подлежи ли на съдебен контрол оперативната самостоятелност на административния орган при реорганизацията и закриването на длъжността?
Длъжен ли е съдът да проверява целесъобразността на административното решение или само неговата законосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съкращаване на длъжността „старши експерт“ по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, като се има предвид трансформирането ѝ в длъжност „специалист“?
Съответства ли обжалваната заповед на принципа по чл. 6, ал. 1 АПК и на целта на закона, като се отчита превратното упражняване на власт при съкращаването на длъжността?
Може ли да се приеме, че новосъздадената длъжност „специалист“ е сходна по функционални задължения и изисквания с процесната длъжност „старши експерт“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения по смисъла на чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл?
Съответстват ли фактическите основания, посочени в заповедта за прекратяване на служебното правоотношение, на правното основание, на което тя се позовава?
Спазени ли са кумулативните условия, изисквани от съдебната практика за прилагане на чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложима ли е специалната закрила по чл. 333, ал. 1 КТ при съкращаване на лице, заемащо длъжност по служебно правоотношение?
Допуска ли се неравно третиране на държавните служители спрямо работниците по трудово правоотношение във връзка с правната закрила при уволнение поради съкращение?
Изисква ли се предварително разрешение от Инспекцията по труда преди прекратяване на служебното правоотношение на лице с увреждане, попадащо в Наредба №5/1987 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.